SÖK
Om sökning  |  Utökad sökning
Senaste blogginlägg:
Tipsa en vänUtskriftsvänlig version Utskriftsvänlig version (PDF)

Anna Kinberg Batra - Anna Kinberg Batra

Öppen utfrågning om jobbskatteavdragets effekter

den 8 maj 2012, 10:19:00

Idag 8 maj arrangerar riksdagens finansutskott och skatteutskott gemensamt en öppen utfrågning om jobbskatteavdragets effekter. Förra våren beställde riksdagen en utvärdering, som regeringen presenterar i dag och som diskuteras med ledamöter och experter.

Utfrågningen kan du se här.

Utvärderingen som diskuteras hittar du här.

Och jag skriver på Newsmill, tillsammans med skatteutskottets ordförande Henrik von Sydow, om varför avdraget är så viktigt för arbetslinjen. Artikeln finner du här.

Om vårbudgeten och alternativen

den 17 april 2012, 13:14:00

16 april presenterade regeringen riktlinjerna för den ekonomiska politiken, den s k vårpropositionen. Den tjockaste budgetbunten bär finansministern till riksdagen på hösten, då läggs budgetförslag med konkreta åtgärder inom de olika utgiftsområdena. Vårbudgeten beskriver och analyserar det ekonomiska läget och visar hur regeringen prioriterar i det fortsatta budgetarbetet. Sverige skiljer fortfarande ut sig jämfört med de flesta EU-länder i disciplin på statsfinanserna, vilket har gett oss möjlighet att föra en expansiv politik under de senaste turbulenta åren. Men inbromsningen i år blir skarpare än i höstens bedömningar och BNP bedöms nu öka med 0,4 % i år i stället för de 1,3 % som vi tidigare räknat med. Det är fortfarande en ökning och vi slipper akuta krisåtgärder, men Sverige påverkas av läget i framför allt Europa. Mer information om detta hittar du här.

I det ekonomiska läge vi har nu prioriterar en samspelt alliansregering både att möta inbromsningen och att bygga Sverige starkare framåt. I ett scenario med risk för ökad arbetslöshet är det grupperna med svagast fäste på arbetsmarknaden som möter störst risker. Därför har vi sänkt trösklarna för att anställa till exempel ungdomar och invandrare och vill fortsätta underlätta att gå från bidrag till arbete. Och för att bygga Sverige starkare fortsätter vi satsa på bland annat utbildning, infrastruktur och forskning.

Senast den 2 maj lämnar de fyra olika oppositionspartierna sina alternativ i form av motioner. Det finns säkert anledning att återkomma då. Men debatten i går visade att riksdagen har en ansvarstagande och tillväxtbyggande regering och fyra olika oppositionspartier, med olika varianter av skatte- och utgiftshöjningar jämfört med regeringens förslag. Socialdemokraterna var märkbart irriterade på att vi ställde frågor om hur, med vilka och till vilket pris de skulle bilda regering. Men det tänker i alla fall jag fortsätta göra. Särskilt mot bakgrund av Stefan Löfvens och Magdalena Anderssons artikel i Dagens Nyheter dagen efter debatten (och så lägger du in en länk under ordet "artikel" och tar bort den här parentesen), där de vill uppmana till mer personligt ansvar på arbetsmarknaden och bland annat vill "skärpa kraven på dem som får stöd" . Det låter ansvarsfullt, men hur skulle det genomföras med koalitionskamrater som Sjöstedt (v) och Fridolin (mp)?

Hur kan jobben bli fler genom höjda trösklarna in på arbetsmarknaden, S?

den 22 mars 2012, 14:09:00

Socialdemokraternas nya ekonomisk-politiska talesperson i riksdagen, Fredrik Olovsson, och hans partikamrater angriper oss om jobben i olika tidningar runt om i landet. Vi tar gärna debatten om jobben, eftersom vi alltid har satt jobben främst. Sedan Alliansen och Moderaterna kom till makten 2006 har antalet jobb ökat med 200 000 och sysselsättningsgraden ökat i alla tre åldersgrupper.


Det är märkligt att Socialdemokraterna agerar som om de på egen hand skulle kunna bära regeringsmakten. Ett parti med ett väljarstöd runt 30 procent kan inte ensamt göra anspråk på att bli regeringsbärande. I Sveriges riksdag i dag finns det ett fungerande regeringsalternativ och fyra olika oppositionspartier. För att bilda regering krävs därför ett underlag som är större än alliansens – i dag skulle det betyda att Socialdemokraterna behöver göra gemensam sak med Sverigedemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Vi tycker att väljarna förtjänar tydliga och konkreta besked från S.

Därför har jag och mina partikollegor i vårt svar till S ställt följande tre frågor:
1. Hur kan jobben bli fler genom att höja trösklarna in på arbetsmarknaden?
2. Hur ska ni finansiera era förslag utan att skära i välfärden eller höja skatter?
3. Hur och med vem ska ni genomföra er politik?

Du kan läsa våra publicerade svar i:

Örnsköldsviks Allehanda (här skriver jag med Lena Asplund)
Gotlands Allehanda (här skriver jag med Gustav Hoffstedt)
Höglandsnytt (här skriver jag med Helena Bouveng, Magdalena Andersson och Bengt-Anders Johansson)

Inkomst viktig för jämställdhet

den 15 mars 2012, 09:49:00

Idag skriver jag och partisekreterare Sofia Arkelsten i UNT om jämställdhet i vårt samhälle. Sverige har kommit långt inom jämställdheten men vi är inte i mål. Kvinnor tjänar och äger fortfarande mindre än män, för att nämna två exempel. En egen inkomst är det bästa sättet för att öka den egna friheten och jämställdheten i samhället i stort. För att det ska bli verklighet krävs en skattepolitik som gör att det lönar sig att arbeta och en jobbpolitik med en arbetslinje. Regeringen har sänkt trösklarna på arbetsmarknaden för både kvinnor och män. Där är effekten för kvinnor större än för män. Att fortsätta med vår arbetslinje och göra det mer lönsamt att arbeta är viktiga delar i detta.  Hela artikeln kan du läsa här.

S saknar svar på hur jobben ska bli fler

den 20 februari 2012, 13:30:00

I dag besöker jag Göteborg med bla kommunstyrelsens vice ordförande Jonas Ransgård. Här skriver vi om jobben, som Stefan Löfven inte har något svar på hur de ska bli fler.

Några ord om ord

den 14 februari 2012, 20:55:00

Äntligen är det politisk debatt igen och det är vi nog många som har längtat efter. Jag med. Men, i vilket tonläge förs den egentligen? Förra veckan hade jag en ordväxling i Expressen med debattören Kajsa Ekis Ekman, som gick till attack mot den "fattigdom" och de "ökade klyftor" hon anklagar oss för. Mer om den debatten hittar du här. I dag var det Monica Green (s), som hade begärt en riksdagsdebatt under rubriken "ökade klyftor i samhället". Den hittar du här.

Jag debatterar gärna politik, ekonomisk politik, rättvisa och jämställdhet. Kritiskt och hårt funkar också, tydliga alternativ ska komma fram och jag är verbalt stryktålig. Men ord som
”fattigdom” och ”ökade klyftor” för ju tankarna till just fattigdom och ökade klyftor. Är det relevanta beskrivningar av Sverige 2012?

Sverige är ett av världens mest jämlika länder och vår ekonomiska politik har tyngdpunkt på de lägsta inkomstgrupperna. Men tydligen blir vänsterdebattörer provocerade av att moderater driver en politik för rättvisa och för att dem som tjänar minst ska få mer.

Då får ni bli det, för den politiken kommer fortsätta. Redan hittills har skatten sänkts för dem som tjänar minst. Den som tex tjänar 10 000 kronor i månaden har fått nästan exakt en hel månadslön i lägre skatt. I budgeten i höstas gick 98 % av reformerna till de 30 % som tjänar minst. Vi sänker skatten på att anställa ungdomar och höjer bidragen för familjer som behöver dem mest, och öppnar för att den som får försörjningsstöd ska kunna börja jobba utan att bli av med stödet. Och fortsätter slå vakt om att Sverige växer ekonomiskt och slipper skuldkris när det är kris på många håll omkring oss.

Sverige är ett av världens mest jämlika länder. Vi har till exempel näst lägst inkomstspridning i OECD, mätt i s k Gini-koefficient. Men det går alltid att vrida till statistiken för att göra påståenden om fattigdom, om inte annat med relativa mått mätt. Om man till exempel mäter hur många som har under 60 % av medianinkomsten går det att se en liten ökning av andelen sedan 90-talet, under olika regeringar. Men under den mätperioden har Sverige också blivit rikare och realinkomsterna ökat med närmare 50 %. Då kan det bli så att något fler hamnar under 60 %, men det är under 60 % av betydligt mer än tidigare. Är det fattigdom?

Sverige är både rikt och rättvist. Därför ligger vi högt upp även på till exempel OECD:s ranking av välfärdsländer, varav den senaste publicerades ganska nyligen. Och OECD verkar inte heller köpa vänsterns beskrivning av Sverige som farligt och fattigt. Jämfört med de flesta andra länder i världen, även de rika alltså, verkar vi ha det ganska bra. Mätningen hittar du här. Jag jobbar för att Sverige ska bli ännu bättre och debatterar gärna hur, men jag tycker vi kan göra det i saklig och seriös ton.

Transaktionsskatt hotar tillväxten i Europa

den 9 februari 2012, 10:13:00

Idag svarar jag och skatteutskottets ordförande Henrik Von Sydow i SvD på EU-kommissionären Algirdas Šemetas artikel om införandet av en transaktionsskatt inom EU.  Šemeta vill avliva myten om en EU-skatt och det är dock ytterst oklart vilka problem Šemeta vill lösa. Dyrare och krångligare betalningar och transaktioner löser knappast de akuta och djupa problem EU i dag står inför med stora budgetunderskott, stigande statsskulder och krympande konkurrenskraft.

Arbetslinjen bekämpar fattigdom

den 8 februari 2012, 12:49:00

För några dagar sedan attackerade en vänsterdebattör regeringens politik i Expressen, med ord som "fattigdom" och "ökade samhällsklyftor". Olycklig och onyanserad svartmålning tycker jag, och svarar därför i dagens Expressen. Sverige är ett av världens mest jämlika länder och vår ekonomiska politik satsar dessutom målmedvetet på kvinnor och på hushållen med minst marginaler.

Så ska vi utveckla poltiken för välfärden

den 2 februari 2012, 10:46:00

Idag skriver jag, finansmarknadsminister Peter Norman och partisekreterare Sofia Arkelsten i DN, om hur vi vill vidareutveckla politiken för välfärden och fortsätta vår förnyelse. En arbetsgrupp, Trygga tillsammans, ska tillsättas, Gruppen som leds av Peter Norman, ska redovisa sina slutsatser i en rapport till partistyrelsen i slutet av 2012.

Grunden är att en gemensamt finansierad välfärd är en förutsättning för trygghet, sammanhållning och lika möjligheter för alla människor. Sveriges höga välfärdsambitioner ska bestå och utvecklas. Fler steg för full sysselsättning tillsammans med ansvar för de offentliga finanserna är förutsättningar för att kunna stärka välfärden. Tack vare arbetslinjen samt ordning och reda i ekonomin är Sverige ett av de länder som trots finans- och skuldkrisen inte behöver göra neddragningar i välfärden. Så tar vi ansvar för Sverige.

Finanspakten klar - ett av flera viktiga steg för att häva EU-krisen

den 31 januari 2012, 18:56:00

Vid toppmötet i måndags 30 januari kom så 25 av 27 EU-ledare överens om ett avtal om förstärkt ekonomisk-politiskt samarbete, den s k finanspakten. Euroländerna förbinder sig att införa strikta budgetregler och följa dem, medan vi som står utanför euron men berörs ändå har möjlighet till senare inträde men slipper hamna utanför inflytande nu över det som påverkar oss. Rättsligt bindande blir avtalet först vid eventuellt fullt euromedlemskap.

För svensk del var det positivt med brett stöd i riksdagen, vi fick också gehör för de fyra punkter som regeringen och socialdemokraterna enades om inför toppmötet. Nu väntar närmast undertecknande av avtalet vid ett möte i mars och så småningom även behandling i riksdagen, där vi kan se fram emot en proposition när detaljerna är genomgångna i regeringskansliet. Viktigt att understryka är att detta inte påverkar det svenska ställningstagandet till vår användning av euron. Den frågan äger vi och den är inte aktuell i dag. Först måste eurozonen komma ur krisen, då krävs även att de mest skuldsatta medlemsländerna tar itu med underskotten och får bättre tillväxt i sina egna respektive ekonomier.

Pakten är ju delvis komplex materia, som du hittar här. Och/men du som gillar korta, förenklade, frågor och svar kan också klicka här, där du hittar dagens chatt där jag svarade på frågor på Aftonbladet.se . Fortsättning följer, som sagt.

Vem tar skamgrepp, Mp?

den 25 januari 2012, 23:34:00

Du har kanske följt de senaste dagarnas debatt om jobben mellan Gustav Fridolin och Per Bolund från miljöpartiet och Hillevi Engström och mig, på Svenska Dagbladets webb-debattsida svd.se. Trots att Per Bolund just skruvade upp tonläget otippat högt fick vi inte svara på svd.se. Men, då får det väl bli denna väg i stället.

Tidigare inlägg hittar du här, och vår egen slut-slut-replik hittar du alltså här nedanför!

---

Per Bolund (MP) anklagar oss, i ett överraskande högt tonläge, för att ta ”skamgrepp” i debatten (SvD Brännpunkt 24/1). Miljöpartiet talar ofta vackert om företagande och sysselsättning, men vid en granskning av deras budgetalternativ framkommer att det skulle innebära ett hårt slag mot de unga, tillväxten och sysselsättningen. Så om någon tar skamgrepp är det Miljöpartiet och det på jobben och företagen.


Miljöpartiet föreslår ett generösare socialförsäkringssystem och höjda inkomstskatter. Vad de däremot inte tagit med i beräkningen är de negativa effekter detta får på sysselsättningen som utvecklas svagare redan på kort sikt till följd av höjda trösklar in på arbetsmarknaden.  Miljöpartiet föreslår också förändringar av ROT vilket bedöms leda till en lägre sysselsättning. Vi ser också hur höjda miljöskatter och inkomstskatter blir ett hårt slag mot hushållen då de får mindre i plånboken och minskar både hushållens och företagens konsumtions- och investeringsmöjligheter.


Totalt kan vi på sikt räkna med att sysselsättningen väntas minska med tiotusentals personer som en följd av Miljöpartiets budgetalternativ. Det väntas också leda till en kraftig försämring av de offentliga finanserna med flera miljarder kronor.


Att föra en politik som slår hårt mot såväl den enskilda människan som företag är ansvarslöst i tider av stor ekonomisk oro. Det Sverige idag behöver för att hålla ihop är en politik som får företag att växa, jobb att skapas och trygghet för individen. Vi moderaterna har tillsammans med övriga Allianspartier drivit en konsekvent arbetslinje som gör det mer lönsamt att arbeta och billigare att anställa. Därför satsar regeringen nu drygt åtta miljarder kronor på att förstärka arbetsmarknadspolitiken de kommande åren. Det innebär bland annat en satsning på fler handläggare hos Arbetsförmedlingen, fler praktikplatser och utökade utbildningsmöjligheter. Många av insatserna är riktade till de personer som under en lång tid har varit utan arbete. Vi ökar nu deras möjligheter att komma tillbaka.


Vidare har vi halverat restaurangmomsen. Det kommer att öka chansen för grupper som står långt från arbetsmarknaden att få ett arbete. Det kommer även att minska benägenheten till svarta jobb. Detta är reformer för att skapa arbete och förstärka arbetslinjen. Det är så vi tar ansvar för Sverige.


Hillevi Engström, arbetsmarknadsminister

Anna Kinberg Batra, ordförande i riksdagens finansutskott

Var ska Fridolin få 15 miljarder kronor ifrån?

den 19 januari 2012, 19:35:00

I onsdags skrev Gustav Fridolin (MP) på Svd Brännpunkt att hur Sverige klarar den ekonomiska krisen avgörs till stor del av hur vi möter arbetslösheten. Vi moderater välkomnar att Fridolin ansluter sig till en av våra politiska utgångspunkter. Värdet av ett eget arbete, som ger frihet, trygghet, gemenskap och möjligheter, kan inte nog understrykas. Politiken ska fortsätta att skapa bättre förutsättningar för tillväxt, sysselsättning och välfärd i alla delar av landet inom ramen för långsiktigt hållbara offentliga finanser.

Samtidigt som Fridolin hyllar Sveriges starka ekonomiska utgångspunkt, för han fram ofinansierade förslag som istället skulle rasera densamma. Ingenstans i debattartikeln framkommer det var de 15 miljarder som Fridolin vill satsa på olika åtgärder ska tas ifrån eller hur hans förslag ska kunna genomföras. Hur ska det gå till? Denna fråga ställer jag och Hillevi Engström till honom på SvD Brännpunkt idag.

God fortsättning!

den 19 januari 2012, 10:51:00

Jag och de övriga moderata ledamöterna i riksdagens finansutskott, åker idag till Uppsala och imorgon till Enköping. Vi avser att besöka småföretag för att lära oss mer om deras verklighet. Som riksdagsledamot och förtroendevald är det viktigt för mig att möta människor, få insyn i deras vardag och lyssna på deras problem. Det är på så sätt jag får kunskap om besluten vi tar verkligen är de rätta och hur de påverkar våra väljare.

Och med anledning av vårt besök, skriver vi även i UNT idag.

Gott nytt halvt riksdagsår!

den 22 december 2011, 18:21:00

När du läser detta har riksdagens tagit juluppehåll, efter att vi bland annat har fattat de sista och ansvarsfulla besluten om statsbudgeten. Alliansen tar ansvar för arbetslinjen och det syns i riksdagsbeslut och budget, där Sverige står starkt trots oro i omvärlden. Det verkar inte överraska längre, men det kan jämföras med förra hösten, när journalisterna väntade med, och på!, spänning vid varje votering och stundtals fick den också. Även då var det parlamentariska läget stabilt, men det var svårare att förklara och det fanns ett genomarbetat regeringsalternativ i form av det rödgröna samarbetet.

Under behandlingen av förra årets budgetproposition mötte regeringen tre voteringsnederlag i riksdagen och en vanlig fråga så här års var om regeringen egentligen kunde sitta kvar. Den här hösten har regeringen faktiskt också mött tre voteringsnederlag, men utan direkt effekt på utgifter eller inkomster, utan att någon har börjat ropa om regeringskris och utan någon större medial uppmärksamhet alls. Två av förlusterna handlar om hur statens pengar ska redovisas och en om när under våren en fråga bör lösas och självklart måste nu regeringen möta dessa uppmaningar från riksdagen. Men samtidigt är förtroendet för alliansens regering och ekonomiska politik rekordhögt, vilket känns logiskt i denna riksdag där 99 % av riksdagsbesluten går regeringens väg oavsett hur andra partier röstar, och där regeringens budgetförslag denna höst slog huvudalternativet med 53 rösters marginal. Just nu möter alliansen nämligen inte något block större än S. Både de, och övriga partier i riksdagen, söker just nu sina egna respektive vägar framåt. Det kan bli mer spännande i vår och det oväntade kommer säkert inträffa, men hittills saknar Sverige fortfarande något annat genomtänkt eller hållbart regeringsalternativ än alliansens.

Hoppas du som läser detta vilar och laddar om batterierna under julen och helgerna, så kan vi se fram emot ett nytt politiskt år snart. God jul och gott nytt år tills dess!

God jul, och fortsatt bra och jämställd ekonomisk politik!

den 22 december 2011, 10:45:00

Dagarna före jul utgör, tyvärr kanske, utmärkta exempel på hur många familjer och särskilt kvinnor kan ha svårt att få både tiden och pengarna att räcka till. Men det är också ett tillfälle att påminna om att tiderna förändras, och har gjort det sen vi vann valet 2006. Nya siffror från riksdagens utredningstjänst visar att kvinnors inkomst från arbete ökat under vår tid i regeringsställning. Vår skattepolitik har gynnat kvinnor mer än män. Samtidigt visar siffror från statistiska centralbyrån att fördelningen av arbetet i hemmet blir jämnare.

I dag publicerar jag och M-kvinnornas ordförande Saila Quicklund en rapport om detta, som du hittar här. Och skriver även på svd.se om frågan, artikeln hittar du här. Nu ska jag själv kombinera jobbspurt på jobbet och julstök därhemma och sen försöka vara lite ledig, men sen fortsätter vi med den inriktningen på den ekonomiska politiken. För mer av både jobb, tillväxt och jämställdhet, alltså. God jul om vi inte hörs innan dess!

Riksbanken sänker räntan - när blir det din tur?

den 20 december 2011, 18:10:00

I dag på morgonen meddelade Riksbanken att den s k styrräntan sänks med 0,25 %, och många började genast hoppas på sänkt ränta även på tex bolånen lagom till jul. Men de stora affärsbankerna meddelade snabbt att så blir det inte, med argument som bl-.a. högre upplåningskostnader och de nya kraven på s.k. kapitaltäckning.

Men det är anmärkningsvärt och provocerande att bankerna inte låter kunderna få åtminstone någon del av sänkningen. Enligt sammanställningar som redovisas i flera medier har marginalerna mellan boräntan och reporäntan mer än fördubblats sedan 2008. Den ökade skillnaden kan inte förklaras enbart med högre upplåningskostnader eller högre risk. Marginalen har ökat även om man tar hänsyn till de faktorerna och den behöver minska. Om några aktörer är sårbara och behöver förbättra sina marginaler är det inte främst de stora affärsbankerna utan snarare de små aktörerna, som tex vanliga barnfamiljer och pensionärer.

Kapitaltäckningskraven då? Ja, de s k Basel 3-kraven har varit kända länge, tre av fyra svenska affärsbanker klarar dem redan i dag och även inför en väntad och aviserad svensk höjning för systemviktiga banker är fortfarande tre av de fyra bäst kapitaliserade bankerna i Europa svenska affärsbanker. Dessutom redovisade alla de fyra stora svenska affärsbankerna miljardvinster för årets tredje kvartal. Där finns alltså både kapital i dag och vinstmedel att bygga med för framtiden. Har vi ett lägre ränteläge framför oss är det dags att kunderna får ta del av det.

Var var Juholts pengar?

den 1 december 2011, 17:54:00

Fick svar i SvD från Waidelich om att "ansvar är grunden" för den socialdemokratiska ekonomiska politiken. Det låter bra och är svårt att inte hålla med om. Men varför medverkar han då till en budgetmotion med så många löften och så lite finansiering och genomförbarhet?
Bakgrunden är att Håkan Juholt skrev om s som "livsdrömmarnas parti" på SvD Brännpunkt den 25 november. Dyra drömmar, befarade jag som ägnat en stor del av hösten åt att försöka förstå deras budgetmotion och framför allt finansiering, i en replik på samma plats den 27 november. Nu har jag fått svar på den av, inte Juholt själv men väl just ekonomisk-politiske talesmannen Tommy Waidelich, den texten hittar du här.
SvD tillåter inte fler repliker just oss emellan just där, men denna väg kan jag konstatera att frågetecknen finns kvar. Waidelich och jag kan vara överens om att vi nu befinner oss i en orolig tid, särskilt i länder runt om oss och som vi är beroende av. Men just därför är det problematiskt att inte heller Waidelich svarar på frågorna om hur Socialdemokraterna vill rusta Sverige. Socialdemokraternas säger sig vilja ”investera Sverige ut ur[...] kris[en]” och har därför gett vidlyftiga löften om stora satsningar på utbildning, arbetsmarknad och infrastruktur. Som vi satsar ordentligt på i budgeten, men S lovar mer. Tillsammans med Håkan Juholts samlade löften hittills kommer man snabbt över 100 miljarder kronor för att genomföra dem, men som saknas i S förslag i riksdagen. 
Just i tider av orolighet runt om oss är det viktigt att ta ansvar för svensk ekonomi. Just nu är fel tillfälle att skapa osäkerhet om ordningen i svenska finanser, eller bidra till tryck på underfinansiering och underskott. Bland de få tydliga sifferbeskeden i s-motionen är de över 20 miljarder i höjda skatter, netto alltså, deras budget skulle innebära för hushåll och företag. Det är inte vad Sverige behöver just nu, därför var det bra att riksdagen avfärdade dem i budgetbeslutet förra veckan.

Det socialdemokratiska budgetalternativet är både underfinansierat och ofullständigt. Jag hade verkligen hoppats på bättre förklaringar till hur s-politiken skulle genomföras, men fick dem tyvärr inte av Waidelich heller.

Dubbel(S)pel om Nordea!

den 30 november 2011, 10:22:00

Senare i eftermiddag ska riksdagen fatta beslut om statliga företag. Ärendet debatterades nyligen i kammaren. Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet har föreslagit att riksdagen ska återkalla det bemyndigande regeringen har att sälja resterande 13,5 procent av aktieinnehavet i Norea. S säger nej till försäljningen men samtidigt räknar de med försäljningsintäkterna i sin budgetmotion. Det är en ekvation som inte riktigt går ihop. Dessbättre ser det inte ut att finnas majoritet för förslaget eftersom Miljöpartiet i denna fråga stödjer en mer ansvarsfull linje. Om S-dubbelspel skriver jag och Jonas Jacobsson Gjörtler i dagens Sydsvenskan.  

Oppositionen låter ungdomarna betala

den 22 november 2011, 16:34:00

Imorgon, onsdag, debatterar vi statsbudgeten i riksdagen. Mot alliansregeringens budget står en splittrad opposition med fyra olika budgetförslag. De röda och gröna partiernas enda finansiering av olika förslag är försämrad arbetsmarknaden för ungdomar genom fördubblad arbetsgivaravgift och högre restaurangmoms.

Alliansens budget ger fortsatt ordning och reda i de offentliga finanserna, vilket är oerhört viktigt i den osäkra ekonomiska situation som Europa och USA befinner sig i. Vårt budgetförslag innebär också att det finns utrymme för krisåtgärder om det skulle behövas i framtiden. Där andra länder måste höja skatter och skära ned på välfärden för att hantera sina statsskulder kan svenska medborgare känna sig trygga med att det inte kommer att ske här.
Om detta kan du läsa på SvD Brännpunkt idag, där jag och Alliansens andra tre ekonomisk-politiska talespersoner, skriver. Och glöm inte att följa budgetdebatten imorgon. Då kommer det tydligt att framgå vilka som verkligen tar ansvar för Sverige.

Företagens skatteflykt ska stoppas

den 16 november 2011, 11:50:00

Idag skriver jag, finansminister Anders Borg och finansmarknadsminister Peter Norman på SvD Brännpunkt om företagens skatteflykt. Debatten om företag som med aggressiva skatteupplägg flyr undan sitt samhällsansvar berör oss alla. Dels därför att vi blir upprörda över orättvisan och nonchalansen i beteendet, dels därför att de uteblivna skatteintäkterna undergräver vår samhällsmodell med trygghet och välfärd till alla. Skatter ska vara rimliga, men de ska betalas solidariskt. De åtgärder regeringen nu vidtar för att stoppa dessa företags girighet är bara en del av arbetet för att stärka Sveriges konkurrenskraft, ta steg mot full sysselsättning och bygga en hållbar ekonomi.

« Tillbaka till bloggar
Anna Kinberg Batra
Jag är riksdagsledamot för moderaterna i Stockholms län och ordförande i riksdagens EU-nämnd. Här skriver jag ur mitt personliga perspektiv om politik, EU, riksdagen och diverse annat.
Besök bloggen >>

Kontaktuppgifter Tel: 08 - 676 80 00   Mail info@moderat.se   Adress Stora Nygatan 30, Box 2080, 103 12 Stockholm   Webbmaster webmaster@moderat.se