Försöket att stoppa oss i Landstinget
Som ni har kunnat se i media så har man från den politiska ledningen försökt att ”stoppa” oss från att besöka landstingets verksamheter. Ett förslag som nu är rivet. Här nedan följer en kort sammanfattning över vad som har hänt.
Under hösten framförde landstingsstyrelsens ordförande Ingalill Persson (S) klagomål till förbundsordförande Ulf Berg och landstingsgruppens ordförande Pär Sixtensson kring hur bland annat besöksverksamheten sköttes från vårt partis sida. Pär och Ulf tog detta till sig och lyfte sedan frågan med dem som berördes
När jag kom tillbaka efter min pappaledighet i december, så ville Ingalill Persson (S) prata med mig och övriga partiers gruppledare. Hon talade då om att det hade inkommit klagomål om hur besöken genomfördes ute i verksamheten. ILP ville dessutom att vi skulle göra en muntlig överenskommelse om vilka regler som skulle gälla vid besök och informationsinhämtning. Jag svarade direkt att jag var emot alla former av restriktioner för de förtroendevalda och ville hon ha regler fick hon skriva ett PM som vi i så fall kunde ta ställning till.
Vid AU-beredningen på förmiddagen den 5 januari (Trettondagsafton) berättade man för mig att det nu fanns ett framtaget förslag. Samtidigt som man gjorde det så rullade texten via en dator på en vägg i det rum som vi träffades.
Jag gjorde då klart för Ingalill P att jag redan i december hade talat om vad jag tyckte om denna typ av regler. Vid beredningen fick jag inte den skriftliga versionen utan den kom till mig på mail under eftermiddagen. I den framgick det klart och tydligt att man ville göra skillnad på majoritet och opposition. Bland annat stod det att om vi vill ha information så skulle vi få det via förvaltningschef eller motsvarande. Dessutom stod det att man inte skulle inhämta fakta direkt från verksamheten. Nästa punkt talade klart och tydligt om att dessa regler inte gällde de fem landstingsråden i majoriteten.
Vi reagerade som ni förstår oerhört starkt mot detta.
Vi ansåg att detta var en ordentlig inskränkning av de politiska fri och rättigheterna, yttrandefriheten och meddelarskyddet som vi har.
Som ni sedan har kunna följa i mediadebatten så har man pekat ut Clas Jacobsson som den som har föranlett att dessa regler togs fram. Jag anser att detta är ett mycket fult sätt att försöka flytta fokus från frågan och få en persondebatt. Dessutom är det inte som Ingalill Persson påstår att det har gjorts besök i där man bara har ”klampat in”. Utan alla har i god tid bokat tid för sina besök.
Under hösten har moderata företrädare gjort ungefär 25 stycken besök ute i olika verksamheter, främst inom sjukvården.
Vid arbetsutskottets sammanträde den 16 januari så fördes en stundtals hård diskussion kring det förslag till regler som hade tagits fram. Jag talade också om vad som står i kommunallagen. Där står i 6 kapitlet § 3;
”Styrelsen får från övriga nämnder, beredningar och anställda i kommunen/landstinget begära in upplysningar som behövs för att styrelsen ska kunna fullgöra sin uppgifter.”
Hela diskussionen slutade med att förslaget togs tillbaka av den socialdemokratiska majoriteten.
Jan Wiklund
Oppositionsråd/gruppledare
Försöket att stoppa oss i Landstinget
Som ni har kunnat se i media så har man från den politiska ledningen försökt att ”stoppa” oss från att besöka landstingets verksamheter. Ett förslag som nu är rivet. Här nedan följer en kort sammanfattning över vad som har hänt.
Under hösten framförde landstingsstyrelsens ordförande Ingalill Persson (S) klagomål till förbundsordförande Ulf Berg och landstingsgruppens ordförande Pär Sixtensson kring hur bland annat besöksverksamheten sköttes från vårt partis sida. Pär och Ulf tog detta till sig och lyfte sedan frågan med dem som berördes
När jag kom tillbaka efter min pappaledighet i december, så ville Ingalill Persson (S) prata med mig och övriga partiers gruppledare. Hon talade då om att det hade inkommit klagomål om hur besöken genomfördes ute i verksamheten. ILP ville dessutom att vi skulle göra en muntlig överenskommelse om vilka regler som skulle gälla vid besök och informationsinhämtning. Jag svarade direkt att jag var emot alla former av restriktioner för de förtroendevalda och ville hon ha regler fick hon skriva ett PM som vi i så fall kunde ta ställning till.
Vid AU-beredningen på förmiddagen den 5 januari (Trettondagsafton) berättade man för mig att det nu fanns ett framtaget förslag. Samtidigt som man gjorde det så rullade texten via en dator på en vägg i det rum som vi träffades.
Jag gjorde då klart för Ingalill P att jag redan i december hade talat om vad jag tyckte om denna typ av regler. Vid beredningen fick jag inte den skriftliga versionen utan den kom till mig på mail under eftermiddagen. I den framgick det klart och tydligt att man ville göra skillnad på majoritet och opposition. Bland annat stod det att om vi vill ha information så skulle vi få det via förvaltningschef eller motsvarande. Dessutom stod det att man inte skulle inhämta fakta direkt från verksamheten. Nästa punkt talade klart och tydligt om att dessa regler inte gällde de fem landstingsråden i majoriteten.
Vi reagerade som ni förstår oerhört starkt mot detta.
Vi ansåg att detta var en ordentlig inskränkning av de politiska fri och rättigheterna, yttrandefriheten och meddelarskyddet som vi har.
Som ni sedan har kunna följa i mediadebatten så har man pekat ut Clas Jacobsson som den som har föranlett att dessa regler togs fram. Jag anser att detta är ett mycket fult sätt att försöka flytta fokus från frågan och få en persondebatt. Dessutom är det inte som Ingalill Persson påstår att det har gjorts besök i där man bara har ”klampat in”. Utan alla har i god tid bokat tid för sina besök.
Under hösten har moderata företrädare gjort ungefär 25 stycken besök ute i olika verksamheter, främst inom sjukvården.
Vid arbetsutskottets sammanträde den 16 januari så fördes en stundtals hård diskussion kring det förslag till regler som hade tagits fram. Jag talade också om vad som står i kommunallagen. Där står i 6 kapitlet § 3;
”Styrelsen får från övriga nämnder, beredningar och anställda i kommunen/landstinget begära in upplysningar som behövs för att styrelsen ska kunna fullgöra sin uppgifter.”
Hela diskussionen slutade med att förslaget togs tillbaka av den socialdemokratiska majoriteten.
Jan Wiklund
Oppositionsråd/gruppledare