Var är Miljöpartiets innehållsförteckning?
Miljöpartiet är ett parti som innehåller mer än många tror. Varför berättar de inte för väljarna att de är emot fängelsestraff? Varför berättar de inte att deras politik och skatter leder till skenande elpriser och ökad arbetslöshet? Det är hög tid att syna MP:s innehållsförteckning.
Artikel publicerad 2010-02-12
I dag finns det ett parti som motarbetar bilen. Ett parti som vill avbryta nödvändiga vägbyggen och lägga ner försvaret. Detta parti vill införa oreglerad invandring och skrota hälften av vårt kalla lands energiproduktion. Det vill monsterhöja skatten på både bensin och diesel, ta bort betyg i skolan och det arbetar för att brott inte ska leda till fängelsestraff. Det handlar om Miljöpartiet.
En klar majoritet håller inte med MP i dessa avgörande frågor. Ändå har MP starkt stöd i attitydundersökningar. Förklaringen kan vara att människor är engagerade i miljöfrågor - och det tycker vi är rätt och bra. Men det räcker inte med ett bra namn. En bra miljöpolitiker måste leverera också. Tack vare arbetslinjen och att vi har ordning och reda i de offentliga finanserna har vi utrymme att långsiktigt satsa på miljön. Vi använder skattesystemet och gör det mer lönsamt att arbeta och dyrare att smutsa ned, enligt principen om att förorenaren betalar. Det är mest effektivt och ger mest miljö för pengarna.
De som sympatiserar med Miljöpartiets miljöpolitiska förslag får en hel del annat på köpet. Men precis som när vi väljer matvaror och kollar innehållsförteckningen borde fler verkligen kolla vad politiken innehåller.
De flesta människor gillar den frihet som en bil innebär. Vi moderater vill ha ett samhälle som bejakar bilar; däremot kämpar vi mot dåliga drivmedel och vi ställer om våra transporter så att de blir oberoende av fossila bränslen. Vi tror på teknikutveckling och elbilar. Vi satsar på både forskning och utveckling. Inte att på kort sikt prisa ut oljan. De flesta av oss skulle inte klara ekonomin om skatten på bensin och diesel höjs med flera kronor.
Eftersom vi blir allt fler som bor i städerna är det självklart så att vägnätet måste byggas ut. Då slipper vi de där ibland timslånga köerna på morgnarna och på väg hem från jobbet. Miljöpartiet vill inte att vi ska bygga Förbifart Stockholm, som är absolut nödvändig för att huvudstadens vägnät inte ska kollapsa. De flesta är nämligen trötta på trängseln och tycker att det är bra med nya, alternativa vägar. Samtidigt som vi gör detta satsar vi på kollektivtrafik och cyklingen.
Det går inte att driva elbilar utan el, och vår basindustri där jobben finns behöver också kärnkraft för att klara sig. Regeringen bygger mer än någonsin ut vindkraft, solkraft och bioenergi, men vi kommer att behöva kärnkraften under många år framöver. Den står för hälften av vår energiförsörjning. Avvecklas kärnkraften för snabbt kan vi tvingas importera el från utländska kolkraftverk i stället. Detta ökar koldioxidutsläppen drastiskt. Vi moderater vill tvärtom att vi ska exportera ren svensk el.
Men även andra frågor skiljer oss åt. Det är oklart om Miljöpartiet varit tydliga med att de söker väljarnas förtroende genom en politik som skulle innebära att våldtäktsmän och tunga brottslingar får lägre straff än i dag. Trygghetsfrågorna är viktiga för oss moderater, och vi vill se strängare straff för våldsbrott och vi satsar på poliser, stadsmiljö, belysning och att stärka hela rättskedjan.
Vi skiljer oss också vad gäller skola, invandring och försvaret. Vi tycker att det är viktigt med tidiga betyg eftersom då kan elever som har det svårt upptäckas och få extra resurser. Det är vår skyldighet gentemot eleverna. Sverige ska vidare ha en generös, men inte kravlös invandrings- och integrationspolitik. Nationella SFI-prov införs och ett försörjningskrav vid anhöriginvandring är snart på plats. Alla ska snabbt kunna lära sig svenska och hitta ett arbete. Därför vill vi inte införa oreglerad invandring. När det gäller försvaret vill vi ha ett flexibelt och tillgängligt insatsförsvar. Till skillnad från Miljöpartiet ser vi försvaret av Sverige som en av statens främsta uppgifter. Att lägga ner det vore rent vansinne.
Väljarna är smarta. Vi tror att de genomskådar att Miljöpartiet är mer än ett enfrågeparti. Men Miljöpartiet skulle behöva en tydligare och ärligare innehållsförteckning.
Reza Khelili Dylami (M), riksdagsledamot Stockholm
Sofia Arkelsten (M), riksdagsledamot Stockholm
Var är Miljöpartiets innehållsförteckning?
Artikel publicerad 2010-02-12
Miljöpartiet är ett parti som innehåller mer än många tror. Varför berättar de inte för väljarna att de är emot fängelsestraff? Varför berättar de inte att deras politik och skatter leder till skenande elpriser och ökad arbetslöshet? Det är hög tid att syna MP:s innehållsförteckning.
I dag finns det ett parti som motarbetar bilen. Ett parti som vill avbryta nödvändiga vägbyggen och lägga ner försvaret. Detta parti vill införa oreglerad invandring och skrota hälften av vårt kalla lands energiproduktion. Det vill monsterhöja skatten på både bensin och diesel, ta bort betyg i skolan och det arbetar för att brott inte ska leda till fängelsestraff. Det handlar om Miljöpartiet.
En klar majoritet håller inte med MP i dessa avgörande frågor. Ändå har MP starkt stöd i attitydundersökningar. Förklaringen kan vara att människor är engagerade i miljöfrågor - och det tycker vi är rätt och bra. Men det räcker inte med ett bra namn. En bra miljöpolitiker måste leverera också. Tack vare arbetslinjen och att vi har ordning och reda i de offentliga finanserna har vi utrymme att långsiktigt satsa på miljön. Vi använder skattesystemet och gör det mer lönsamt att arbeta och dyrare att smutsa ned, enligt principen om att förorenaren betalar. Det är mest effektivt och ger mest miljö för pengarna.
De som sympatiserar med Miljöpartiets miljöpolitiska förslag får en hel del annat på köpet. Men precis som när vi väljer matvaror och kollar innehållsförteckningen borde fler verkligen kolla vad politiken innehåller.
De flesta människor gillar den frihet som en bil innebär. Vi moderater vill ha ett samhälle som bejakar bilar; däremot kämpar vi mot dåliga drivmedel och vi ställer om våra transporter så att de blir oberoende av fossila bränslen. Vi tror på teknikutveckling och elbilar. Vi satsar på både forskning och utveckling. Inte att på kort sikt prisa ut oljan. De flesta av oss skulle inte klara ekonomin om skatten på bensin och diesel höjs med flera kronor.
Eftersom vi blir allt fler som bor i städerna är det självklart så att vägnätet måste byggas ut. Då slipper vi de där ibland timslånga köerna på morgnarna och på väg hem från jobbet. Miljöpartiet vill inte att vi ska bygga Förbifart Stockholm, som är absolut nödvändig för att huvudstadens vägnät inte ska kollapsa. De flesta är nämligen trötta på trängseln och tycker att det är bra med nya, alternativa vägar. Samtidigt som vi gör detta satsar vi på kollektivtrafik och cyklingen.
Det går inte att driva elbilar utan el, och vår basindustri där jobben finns behöver också kärnkraft för att klara sig. Regeringen bygger mer än någonsin ut vindkraft, solkraft och bioenergi, men vi kommer att behöva kärnkraften under många år framöver. Den står för hälften av vår energiförsörjning. Avvecklas kärnkraften för snabbt kan vi tvingas importera el från utländska kolkraftverk i stället. Detta ökar koldioxidutsläppen drastiskt. Vi moderater vill tvärtom att vi ska exportera ren svensk el.
Men även andra frågor skiljer oss åt. Det är oklart om Miljöpartiet varit tydliga med att de söker väljarnas förtroende genom en politik som skulle innebära att våldtäktsmän och tunga brottslingar får lägre straff än i dag. Trygghetsfrågorna är viktiga för oss moderater, och vi vill se strängare straff för våldsbrott och vi satsar på poliser, stadsmiljö, belysning och att stärka hela rättskedjan.
Vi skiljer oss också vad gäller skola, invandring och försvaret. Vi tycker att det är viktigt med tidiga betyg eftersom då kan elever som har det svårt upptäckas och få extra resurser. Det är vår skyldighet gentemot eleverna. Sverige ska vidare ha en generös, men inte kravlös invandrings- och integrationspolitik. Nationella SFI-prov införs och ett försörjningskrav vid anhöriginvandring är snart på plats. Alla ska snabbt kunna lära sig svenska och hitta ett arbete. Därför vill vi inte införa oreglerad invandring. När det gäller försvaret vill vi ha ett flexibelt och tillgängligt insatsförsvar. Till skillnad från Miljöpartiet ser vi försvaret av Sverige som en av statens främsta uppgifter. Att lägga ner det vore rent vansinne.
Väljarna är smarta. Vi tror att de genomskådar att Miljöpartiet är mer än ett enfrågeparti. Men Miljöpartiet skulle behöva en tydligare och ärligare innehållsförteckning.
Reza Khelili Dylami (M), riksdagsledamot Stockholm
Sofia Arkelsten (M), riksdagsledamot Stockholm