Transaktionsskatt hotar tillväxten i Europa
Dyrare och krångligare betalningar och transaktioner löser knappast de akuta och djupa problem EU i dag står inför med stora budgetunderskott, stigande statsskulder och krympande konkurrenskraft. Det skriver Anna Kinberg Batra, finansutskottets ordförande, och skatteutskottets ordförande Henrik von Sydow i SvD.
EU-kommissionären Algirdas Šemeta vill (6/2) avliva myten om en EU-skatt. Det är dock ytterst oklart vilka problem Šemeta vill lösa med ett införande av en EU-skatt på finansiella transaktioner. Dyrare och krångligare betalningar och transaktioner löser knappast de akuta och djupa problem EU i dag står inför med stora budgetunderskott, stigande statsskulder och krympande konkurrenskraft.
Högre skatter på investeringar leder till mindre investeringar och färre nya jobb i Europa. EU-kommissionen har i sina egna analyser konstaterat att skatten, när den väl är införd, kan komma att minska europeisk BNP med 1–2 procent. Högre kostnader för finansiella tjänster riskerar föra kostnaden vidare in i alla andra sektorer och branscher – vilket begränsar konkurrenskraften och jobben. En sådan utveckling skulle vara olycklig för den sköra tillväxten i Europa.
En EU-skatt riskerar leda till att stora delar av de internationella transaktionerna och investeringskapitalet flyr från EU till länder som inte har någon liknande skatt. Utflyttad finanshandel leder inte till mindre spekulation – tvärtom. Om transaktioner flyr från Europa kan de i stället flytta till delar av världsekonomin där transparens och regleringar är sämre än i vår del av världen.
Vi moderater har varit aktiva i skapandet av en politik som gör finansmarknader mindre risktagande och mer ansvarstagande. Exempel är införandet av en stabilitetsavgift för bankerna för att skydda kunderna om banken skulle gå omkull. Vi vill också införa tuffare kapitaltäckningsregler för våra stora banker, vilket medför att de står bättre rustade vid finansiell turbulens.
Samtidigt som vi välkomnar initiativ som gör finansmarknader mindre risktagande och mer ansvarstagande ställer vi oss alltså mycket skeptiska till förslag som äventyrar den fortsatta tillväxten.
Vad vi behöver är bättre, tydligare och starkare regelverk på europeisk nivå och att de länder som har akuta skuldproblem kommer i balans. Här kan Sveriges modell med högre krav på kapitaltäckningsgrad och stabilitetsavgift spela en viktig roll. Det behövs bra regleringar för stabilitet, ansvarstagande och tillväxt – inte nya riskfyllda skatter som drabbar vanliga låntagare samt fördyrar investeringar och nya jobb i Europa.
Anna Kinberg Batra
ordförande finansutskottet
Henrik von Sydow
ordförande skatteutskottet
Artikel publicerad 2012-02-09
< Tillbaka
Transaktionsskatt hotar tillväxten i Europa
Artikel publicerad 2012-02-09
Dyrare och krångligare betalningar och transaktioner löser knappast de akuta och djupa problem EU i dag står inför med stora budgetunderskott, stigande statsskulder och krympande konkurrenskraft. Det skriver Anna Kinberg Batra, finansutskottets ordförande, och skatteutskottets ordförande Henrik von Sydow i SvD.
EU-kommissionären Algirdas Šemeta vill (6/2) avliva myten om en EU-skatt. Det är dock ytterst oklart vilka problem Šemeta vill lösa med ett införande av en EU-skatt på finansiella transaktioner. Dyrare och krångligare betalningar och transaktioner löser knappast de akuta och djupa problem EU i dag står inför med stora budgetunderskott, stigande statsskulder och krympande konkurrenskraft.
Högre skatter på investeringar leder till mindre investeringar och färre nya jobb i Europa. EU-kommissionen har i sina egna analyser konstaterat att skatten, när den väl är införd, kan komma att minska europeisk BNP med 1–2 procent. Högre kostnader för finansiella tjänster riskerar föra kostnaden vidare in i alla andra sektorer och branscher – vilket begränsar konkurrenskraften och jobben. En sådan utveckling skulle vara olycklig för den sköra tillväxten i Europa.
En EU-skatt riskerar leda till att stora delar av de internationella transaktionerna och investeringskapitalet flyr från EU till länder som inte har någon liknande skatt. Utflyttad finanshandel leder inte till mindre spekulation – tvärtom. Om transaktioner flyr från Europa kan de i stället flytta till delar av världsekonomin där transparens och regleringar är sämre än i vår del av världen.
Vi moderater har varit aktiva i skapandet av en politik som gör finansmarknader mindre risktagande och mer ansvarstagande. Exempel är införandet av en stabilitetsavgift för bankerna för att skydda kunderna om banken skulle gå omkull. Vi vill också införa tuffare kapitaltäckningsregler för våra stora banker, vilket medför att de står bättre rustade vid finansiell turbulens.
Samtidigt som vi välkomnar initiativ som gör finansmarknader mindre risktagande och mer ansvarstagande ställer vi oss alltså mycket skeptiska till förslag som äventyrar den fortsatta tillväxten.
Vad vi behöver är bättre, tydligare och starkare regelverk på europeisk nivå och att de länder som har akuta skuldproblem kommer i balans. Här kan Sveriges modell med högre krav på kapitaltäckningsgrad och stabilitetsavgift spela en viktig roll. Det behövs bra regleringar för stabilitet, ansvarstagande och tillväxt – inte nya riskfyllda skatter som drabbar vanliga låntagare samt fördyrar investeringar och nya jobb i Europa.
Anna Kinberg Batra
ordförande finansutskottet
Henrik von Sydow
ordförande skatteutskottet