Roger Åkesson - Walk a mile in my shoes

Ny blogg

den 10 mars 2012, 16:00:24

Bloggen vilar för närvarande, så länge jag har förtroendeuupdrag i kommunen finns jag att följa på http://www.nt.se/bloggar/bloggare.aspx?blogg=7531942

Konsumentmakt

den 19 februari 2012, 04:52:55

Jag gillar konsumentköplagen, om man använder den rätt så ger den ett utmärkt skydd från att bli upplurad som konsument trots att den egentligen är ganska tandlös.

Tre gånger har jag använt den, i samtliga fall vid köp av begagnad bil. Vid alla tillfällen har jag fått rätt mot mer eller mindre medgörliga bilförsäljare. Lagen är tandlös så till vida att trots att den är tvingande till konsumentens fördel så saknas det sanktionsmöjligheter då man bryter mot den. För att vara säker på att få skydd av lagen bör en kredit finnas kopplat till köpet, att ställa in betalningar brukar vara ett effektivt sätt att hävda sin rätt. Detta lärde jag mig efter att ha köpt en beg. bil av Magnus Lloyd på  företagsbilar i Linköping. Det var en av få som inte rättar in sig efter ARN beslut och då jag saknade skuld på bilen vägrades jag ekonomisk kompensation. Därför finns företagsbilar idag på råd och röns svarta lista. Tillsammans med webbrankingsplatser som www.rejta.se och www.radron.se så står en verksamhets rykte ofta i direkt relation till dess omsättning. Som konsument, nöjd eller missnöjd talar jag därför alltid om vilka näringsidkare jag kan rekommendera. Lönestams bilar i Mantorp är en sådan, de skötte mitt reklamtionsärende på ett betydligt trevligare sätt.

Mikael Damberg och Lena Hallengren, båda (S) deklarerar nu att de vill ha mer valfrihet inom äldrevården, gott så. Trots arbetarpartiets motstånd så har alliansen inom område för område gjort just detta och sedan 2009 har kommunerna haft möjlighet att införa lagen om valfrihet. I Norrköping har Damberg och Hallengrens partikamrater röstat ned just detta. När vi inte klara av att hysa in våra äldre inom våra egna verksamheter så handlas det upp genom LOU. I praktiken innebär det de stora bolagen som Carema och Attendo care, dessa riskkapitalbolag som ena dagen anklagas för vanvård som affärside för att nästa dag erbjudas ett femårigt avtal med brukare som kommunen väljer att placera där.

Nu skissar iofs (S)  på ett system där vinster ska förbjudas, iallfall vinster till Carema och Attendo. Man vill att kommunen ska kunna erbjuda en gräddfil till bolag som inte börjar på A eller C. Jag vet inte när socialdemokratin började förorda gräddfiler i vården?  inte heller vet jag hur det går ihop med EUlagarna om offentlig upphandling.

Känslan att de äntligen tar bladet från munnen och erkänner privata alternativ är välkommen och positiv. Samtidigt vill de inte missa tillfället att rida på vågen av hat mot riskkapitalbolag och trasslar därför in sig i ett krångligt regelverk med särlösningar som onekligen bäddar för konflikt med såväl brukare, vårdgivare och lagstiftning utan att syftet är uppnått. Javisst det blir ju privata alternativ men för personen som behöver tjänsterna så har ju inte valfriheten ökat. Det är lik förb…. kommunen som genom biståndshandläggarna som bestämmer var de ska bo.

I likhet med hur jag delger mina erfarenheter från bilhandlare så tror jag att våra äldre och funktionshindrade gör detsamma. Med ett valfrihetssystem LOV så är det de boendes upplevda kvalitet som är helt avgörande för vilka vårdgivare som kommer att dominera marknaden. Den upplevda kvaliteten och individens inflytande är uppsatta som ett mål i VON uppdragsplan, min förhoppning är att vi tillåts behålla våran konsumentmakt även när vi bli äldre.

Jobba till 75-eller tills döden skiljer oss åt.

den 13 februari 2012, 09:42:49

Brukar skämtsamt raljeras på arbetsplatser att det mest kostnadseffektiva måste vara att återinföra ättestupan. Är det detta Reinfeldt vill göra när han tänker högt om höjd pensionsålder eller beskriver han ett kommande samhällsproblem som få andra vill tala om.

Svenskarna lever allt längre, pensionärerna är allt friskare och kräver allt mer av den så kallade guldkanten på ålderns höst, hur ska vi då se på dessa åldrande människor?

Är det en grupp som förtjänar denna guldkant, eller ska det för att citera den gamle (S) finansministern ett ”gigantiskt köttberg” som måste försörjas av den yngre generationen under de allt färre år som den arbetar?

Diskussionen leder antagligen till fler frågor än svar, men en titt i backspegeln brukar vara en hjälp för att få debatten på rätt köl. Den den allmänna pensionsåldern om 65år infördes så var snittåldern 67 år. Idag ligger snittåldern när människor köper sin första nya Harley Davidson i den åldern. Jag vet inte vad etableringsåldern på arbetsmarknaden var på den tiden men troligtvis började mina föräldrar att arbeta betydligt tidigare än vad jag gjorde. Idag är etableringsåldern 28 år.

Vi arbetar i runda slängar 10 år mindre än våra mor och farföräldrar, ändå vill vi ha mer av den så kallade guldkanten, vi vill också njuta av den 15 år längre. Även om Bosse Ringholm tidigare socialdemokratisk finansminister misslyckades med sina mattematikbetyg så borde vetskapen finnas att fyller man den ena vågskålen till bredden på bekostnad av den andra så själper den till slut.

Nuder såg det, Borg ser det och Reinfeldt har det dåliga omdömet att prata om det?

Verkligenheten ser ju ut som den gör. På gott och ont. Man kan välja att se den och prata om den eller blunda för den och hoppas på det bästa. Just nu pågår kravavaller i många av de länder som gjort det senare. Det är ju såklart också ett alternativ. Man bör nog inte heller blunda för det faktum att de brancher som inte ens mäktar med att arbeta till 65 skulle orka 10 år till. Vad jag såg så handlade tankarna inte heller om det, utan att öppna för att de som vill och de som orkar ska tillåtas att vara kvar på arbetsmarknaden till samma villkor som sina yngre kollegor. man kan välja att blunda för det också.

Det är tillfället som gör tjuven.

den 10 februari 2012, 10:33:48

Till att börja med så är jag för kundvalssystemet inom primärvården. Jag anser att förfarandet bör vara fri etablering av nya vårdcentraler samt att anställda som vill ta över landstingsdrivna ska tillåtas att göra det. De som medborgarna väljer att lista sig hos blir således framgångsrika medans de som ratas logiskt nog faller bort.

Jag arbetar inte landstingspolitiskt och har ingen insyn i hur alliansens grupparbete ser ut, men innehållet i det dokument som läckt till NT ser jag inget kontroversiellt i. Jag kan vara skeptiskt till att en förmodad politisk motståndare lägger beslag på ett internt dokument. Möjligen förvånad att det postas till media men det som uppör mig är att det överhuvudtaget gavs möjlighet för en utomstående att ta del av internt arbetsmaterial.

Hur hanterar mina partikamrater i landstinget sina handlingar? om jag skickar in en synpunkt eller ett förslag att ta upp kan jag då vara säker på att det stannar internt? Om polisanmälan är rätt har jag ingen uppfattning om, jag saknar djupare kunskaper i lagstiftningen, att som VL kalla media för hälare drar ett löjes skimmer över politiken i allmänhet och alliansgruppens uppenbara slarv i synnerhet.

Man kan inte kallt räkna med att en gemensam skrivare fredas från sina meningsmotståndare, det är som bekant tillfället som gör tjuven. I VON hanterar vi ständigt sekretesskyddat material, om vi lämnar detta utan uppsikt så skiljs vi obönhörligen från våra uppdrag med en polisanmälan på halsen. Visst har uppgiftslämnaren uppträtt tvivelaktigt och oschysst med ett uppenbart syfte, men den allvarliga bristen finns i våra egna led och rikta skulden på egna tillkortakommanden på andra leder sällan till nödvändiga förändringar.

Gör om, gör rätt!

Hagaborg…

den 6 februari 2012, 03:26:14

Efter att hela vård och omsorgsnämnden överraskats av en radda med vårdskandaler på de kommunala äldreboendena togs i somras ett beslut att samtliga ledamöter ska informeras om sådant som riskerar att hamna i tidningen. Tyvärr har jag nu en välfylld inkorg och det är återigen Hagaborg på Sandbyhovsområdet som figurerar i tidningen.

Det är ännu inte utrettt vad som egentligen har hänt så jag ska inte gå så långt att jag kallar det för vårdskandal, det har andra redan gjort. Men faktum är att en äldre man hittats död brevid sängen med ett aktiverat larm. han hade också legat där i flera timmar innan det upptäcktes.  Polisanmälan är gjord och Lex Sarah initierad. Jag hoppas att kommunen tar till sig resultatet. Ska man döma av kommentarerna  kring folkbladets rapportering av händelsen så finns det att jobba med. Skribenter som utger sig för att arbeta inom SÄBO uppger att  återkommande problem med larmmattorna nonchalerats av ledningen, andra berättar att de stängt av larmen för att slippa störas av frekventa larmare. Inget av detta har jag sett i den klagomålspärm som cirkuleras på nämndsammanträderna. Kanhända har Fredrik Bergkvist stöd för sin tes att ett systemfel hämmar kvalitetsarbetet inom den kommunala omsorgen?

Schack matt

den 22 januari 2012, 11:16:23

Politik är ett rävspel sägs det, vet inte hur jag ska värdera just ordet med rävspel men jag tolkar det som att man med list och mer eller mindre schyssta metoder utmanövrerar sin motståndare från den politiska arenan. Många ogillar den här typen av spel. Själv har jag inte en uppfattning om den är bra eller dålig, hur som helst finner jag den fashinerande och intressant på flera plan. När det sker mellan olika partipolitiska alternativ skulle jag hellre vilja likna det vid ett schackspel där en skicklig företrädare verbalt kan planera för att fälla motståndarens starkaste pjäser på samma sätt som schackspelaren gärna tidigt i spelet likviderar motståndarens drottning.

Antagligen är det när pjäserna finns inom det egna partiet som det kan liknas vid rävspel, i den bemärkelsen att det skulle vara oschysst.

Håkan Juholt var en drivande del av rävspelet när Mona Sahlin fick lämna partiledarposten, mindre än ett år senare är han offret i samma spel. Men om man som Juholt så ogenerat blottat sina brister så är knappast förvånande hur dolksvärmarna haglat över Juholts rygg.

Kl 1500 under lördagen tillkännagav Håkan Juholt sin avgång, VU som efter två dagars samanträde var fullständigt överraskade över Juholts beslut, trots att flera krävt hans avgång och dessutom överlåtit uppdraget att skriva avgångstalet till Per Nuder. Överraskad? Tjena, konstaterar bara att socialdemokratin agerar på samma sätt när de avsätter sin partiordförande som när de tillsätter den. Rävspel eller ett parti schack? Det spelar ingen roll längre, detta partiet är slut och jag hoppas att regeringen får den oppositionsledare de förtjänar, det behövs en kung på båda sidor av brädet för att spela, idag är han schack matt..

Idag stöder jag Kerstin Hildebrant…

den 11 januari 2012, 17:38:33

Trodde inte jag skulle skriva dessa rader, men när det gäller sunt förnuft skiter jag i partifärg. I Norrköping har en dement 88 åring efter samråd med kommunens biståndshandläggare betalat 14 000 kr för mycket för sitt boende.

Hennes dotter hade felaktigt kryssat i rutan om att betala maxbelopp, vård och omsorg har de senaste åren gått med mångmiljonöverskott. En av orsakerna har varit att intäkterna överstigit beräknad budget. Trots att allt sunt förnuft och såväl nämndens ordförande skriker efter rättelse så vägrar omsorgschef Lars Carlsson att backa. Prestige framför vett och etikett?  Självklart ska återbatalning göras, inte för att det är synd om henne, inte för att täckning saknades på kontot utan av den enda självklara anledningen att det är rätt att ta ut rätt avgift, när det gäller bostadsbidrag för oss som inte är gamla och dementa är detta en självklarhet. Varför har kommunen ett så uppenbart och återkommande behov av att sätta utsatta människor på plats?

Jag hoppas att kvinnan och hennes dotter lämnar in en klagoanmälan, jag kan inte tänka mig att någon i klagomålsnämnden oavsett partifärg lämnar detta oberört.

Rökförbud-att värna om anställdas hälsa?

den 4 januari 2012, 11:46:16

Sedan januari-2009 har Norrköpings kommun ett rökförbud för anställda inom deras verksamheter. Under det senaste  året har även grannkommunen infört ett liknande med motiveringen att det främjar de anställdas hälsa.

Det är så klart glädjande att även kommunala enheter äntligen uppmärksammat att anställdas bristande hälsa kostar inte bara på den enskildes liv utan såväl samhällsekonomiskt som en svart plump i den egna budgeten. Och rökning är hälsåvådligt, inte minst skvallrar plakaten på paketen om detta. Men är ett förbud verkligen rätt väg att gå?

En anställd på ett vårdboende får röka på lunchrasten, såvida denne byter kläder innan  och efter brottet. Detta har såklart att göra med risken att utsätta en boende för obehag. Så långt kan jag acceptera resonemanget. En brukare som röker i sin lägenhet på ett kommunalt boende har fortfarande rätt till beviljade insatser, om denna behöver hjälp med rökat så ingår det i arbetsuppgifterna. Jag accepterar även detta resonemanget, brukaren bestämmer i sitt eget boende och i de fall socialtjänstlagen kolliderar med arbetsmiljölagen så fodras arbetsgivaren att hålla med skydsutrustning.

Men när en usk lämnar en rökares rum för att omedelbart tjänstgöra i grannlägenheten, kanske en astmatiker så saknas krav på ombyte. Det är ingen vågad gissning att man sprider en betydligt starkare odör efter ett brukarbesök hos en sängliggande storrökare än vad man lyckats samla på sig vid ett eget bloss utomhus på rasten. Med detta resonemnag haltar rim och reson med varandra. Kommunens iver att ha en rökfri arbetsplats är säkert välvillig men praktiskt är den ett slag i luften och symboliserar inte annat än att peka finger åt sina anställda.

Höga insatser

den 22 december 2011, 19:04:15

Många höjde på ögonbrynen när Mathias Stenberg(mp) bytte karriär från pokerproffs med osäker inkomst till högavlönat kommunalråd i Norrköping, jag var en av dem. Kommunalråd är inte det enda förtroendeuppdraget för Herr Stenberg. Förutom det största förtroendet, nygift make med sin nämndsekreterare så innahar han också ett flertal politiska poster i kommunen. Att första mandatperioden axla inte mindre än sju poster är beundrandsvärd, jag tycker att jag som ersättare i vård och omsorg har ett enormt område att sätta mig in i så jag är stum av beundran över Stenbergs kapacitet.

Som ordförande i stadsplaneringsnämnden är han högsta ansvarig över kommunens projekt vilka ett flertal har fått stort mediautrymme, allt från ombyggnationen av a strykjärnet, brobyggande vid campus och tvångsinlösen för miljonbelopp av privatpersoners sjönära tomter till en öppen konflikt inom partiet gällande nybyggnation vid Lindö småbåtshamn.

Det verkar saknas hejd på Herr Stenbergs kreativitet när det gäller att förändra statsbilden. Imponerande då han enligt egen utsago saknar all formell utbildning i stadsplanering bortsett från en bok som han ögnat igenom på fritiden. NT och Folkbladets artiklar har kommenterats flitigt av tidningarnas läsare, det verkar vara få som delar Stenbergs entusiasm eller för den del imponeras av den.

Många gör kopplingar till den besparing som ska göras på skolan, en skola som enligt undersökningar ligger på plats 280 av Sveriges 290 kommuner. Helt befängt givetvis. Självklart ska alla de som misslyckas i skolan kunna få ett strandnära promendstråk vid strömmen för att kunna reflektera över sina krossade drömmar…

På skuggsidan

den 17 december 2011, 15:11:13

Jag hade höga förväntningar efter oktobernämnden i vård och omsorg. Inom alliansen har vi liksom tidigare nämnd slagits för valfrihetssystemet LOV. Som motdrag har den styrande koallitionen vaskat fram det de förvillande likt kallar ”valfrihetsreformen mina timmar” Skillnaden mot LOV som redan beslutats införas i en majoritet av Sveriges kommuner är att ”mina timmar” inte är definerat mer än till namnet och saknar än så länge alla tillstymmelser till innehåll.

Trots detta accepterade allianspartierna att delta i arbetet kring utformningen av ”mina timmar”. Jag var emot detta, trots det reserverade jag mig inte mot beslutet att deltaga trots att jag hade chansen vid just det tillfället. Det fanns flera orsaker, ett var att nämndens ordförande Kerstin Hildebrandt (V) tog iniativ till att inordna arbetet att söka stimulansmedel för LOV i arbetsgruppen ”mina timmar”. Det kändes då som en helt OK kompromiss. Av Majoritetens mediautspel senare i veckan framkom med all önskvärd tydlighet att motståndet mot valfrihet var intakt, varpå en diskussion om huruvida LOV överhuvudtaget skulle nämnas i uppdragsplanen 2012.

Detta borde vara en av huvudpunkterna på alliansens gruppmöte som varar en timme innan sammanträdet, dessvärre hade Kerstin den dåliga smaken att kränga in en publikation ang. geriatrikplatserna på vrinnevisjukhuset på dagordningen. En skrivelse starkt vinklad åt vänster enbart baserad på ensidiga mediauppgifter som dessutom i samma tidning var dementerade samma vecka. Givetvis hade texten aldrig författats om det varit samma styre i landstinget. Hur som helst, den var på dagordningen och stal tyvärr allt för mycket av den knappa tid vi hade att diskutera de förberedda ärenden. Tråkigt när partitaktik går så långt att man totalt åtsidosätter gängse regler att delge sånt som ska upp på dagordningen innan sammanträdet börjar.

Hur gick det då, Jo jag fick som önskat. Alliansen krävde LOV i uppdragsplanen och majoriteten avslog detta, Majoriteten publicerade skrivelsen medans Alliansen reserverade sig mot beslutet. Inget vunnet alltså men en viktig markering att vi för den politik vi fått mandat för. Vad som händer med ”mina timmar” då?

Jo, det ligger i uppdragsplanen som ett tomt blad, arbetet är vad jag vet inte påbörjat. Men tydligen var det angeläget att få texten i uppdragsplanen trots att det hitills inte finns något konkret uppdrag att göra. Som Kerstin Sjöberth (C) påpekade, exakt samma argument som mot LOV, att det hitills inte finns något konkret uppdrag att göra.

Så kan det vara, vi blev uppenbart förda bakom ljuset både på oktober och novembernämnden. Det får man leva med på skuggsidan och det är en del av det politiska spelet. Vi har iaf synliggjort skillnaderna på nämnden och då jag tvivlar på att särskilt många Norrköpingsbor letar frenetiskt i kommunens diarieanteckningar så tänker jag göra mitt yttersta för att tala om för människor vilken ställning vi tar i viktiga frågor. Då har man underlag till sitt beslut i valet 2014, det är valfrihet på riktigt…

Från hemmet till Jersey – en saga om skatteflykt

den 25 november 2011, 22:39:59

Ibland behöver man någon som på ett enkelt sätt ger ljus på ganska begripliga saker bara för att man ska förstå hur obegripligt man egentligen resonerar. Astrid Lindgren gjorde det en gång med sagan om häxan Pomperipossa då hon upptäckte att hon betalade 102% i skatt.

i dagarna fylls tidningarna med rubriker om privata omsorgsbolag som skyfflar kommunpengar till skatteparadis, att det blir ramaskri är fullt förståeligt. Att tjäna pengar på sjuka upprör, när dessutom inte vården håller måttet kommer de självklara politiska utspelen. Nu senast i Norrköping ifrågasätts vinstintresset hos våra lokala entrepenörer efter uppdagade missförhållanden 20 mil bort. Ofta hör man arga röster hävda att dessa pengar som hamnar i Jersey bättre kunde använts till vård skola och omsorg. Vilket naturligtvis är sant…

Det är nu Astrid Lindgren skulle behövas, för att med den retorik som bara en barnboksförfattare  behärskar förklara att detta överskott som flyttas till Jersey egentligen inte finns, fast att det gjorde det och att det inte kostade skattebetalarna en krona trots att det är dessa som har betalat. Det är lätt att trassla in sig i en diskussion liknande Tage Danielssons monolog om sannolikhetslära.

Om kommunen bestämmer sig för att upphandla ett vårdboende enligt LOU så utgår man från den kostnad som kommunen skulle ha haft i egenregi, man sätter de krav på kvalitet, bemanning och insyn som utföraren ska hålla och den anbudsgivare som lägger det lägsta budet får ett kontrakt på i regel 3-7 år.

Om vi för enkelhetens skull påstår att ett fiktivt boende kostar kommunen 100 miljoner i egenregi och den lägsta anbudsgivaren åtar sig driften för 95 miljoner så har kommunen sparat 5 miljoner.

Det är inte orimligt att tro att den nya vårdgivaren totalt kapar kostnaderna med 10%, det skulle  i exemplet betyda ett potentiellt vinstuttag på ytterligare 5 miljoner. Det är dessa pengar, som uppstod i och med att en ny utförare såg att det gick att göra effektiviseringar som främst vänsteranhängare vill använda till vård, skola och omsorg. De vet givetvis om att det är rent hypotetiska medel som inte skulle ha uppstått i kommunal verksamhet och således inte heller skulle kunna användas till vård, skola och omsorg. Det är mao ren och skär populism som enbart vädjar till väljares okunskap.

 Om Astrid Lindgren hade funnits ibland oss så tror jag att hon skulle blivit lika upprörd över hur skattepengar försvinner i kommunal verksamhet som när det försvinner till skatteparadis. Hon kanske till och med hade skrivit en saga, så att människor förstår att de pengar som de betalar i bonusar till toppar i riskkapitalbolag inte egentligen kostar någonting, fastän att de gör det.

Wouldent care about Carema

den 12 november 2011, 10:04:43

Så har då äntligen ”mitt” område inom politiken hamnat i hetluften, sannerligen inte en dag för tidigt. Gamla och vården av äldre kommer att vara ett av moderaternas prioriterade områden. Ett arbetet e som lokalt är igångsparkat genom undersökande samtal. Hur upplever Norrköpingsborna att vi behandlar våra föräldrar, hur vill de att det ska vara och vad krävs för att nå dit.

Även kvällstidningarna har fokus på äldrevården, det är bra! Hårdast ansätts just nu Carema care för bristande vård i Stockholm, då kan man ju fråga sig varför jag som moderat som troligen uppfattas som förespråkare av privatiserad vård väljer att ägna ett helt blogginlägg om skandalsusade Carema Care istället för de kommunalt drivna äldreboenden som bokstavligt dragits i skiten på hemmaplan.

Som rubriken antyder skiter jag fullständigt i om Carema Care har några kunder, de ska absolut inte ha kunder som inte själva har valt att vara där, jag ger blanka fasiken i om Carema Care går med vinst eller förlust. Jag vill att de ska få vara en del av kundvalssystemet på samma villkor som alla andra omsorgsbolag. Tyvärr upphandlar gärna ekonomiskt pressade nämnder vård genom lagen om offentlig upphandling (LOU), som är allt annat än ett kvalitetsverktyg. Konsekvenserna har vi sett på flera håll, bantad bemanning, maximerad vikt på blöjor och stora vinster placerade långt utanför landets gränser.

Jag förespråkar inte privat vård, inte heller kommunalt ägd. Båda alternativen kan vara lika illa om de kommer på plats av fel orsaker. Dogmatiska monument tjänar inte brukaren. Valfrihet däremot gör det….

Av de som fått förmånen att själv välja sin utförare så är Carema Care en ytterst liten aktör, deras agerande har på de uppmärksammade enheterna varit usel. Uslare ändå är de naiva politiker som gått på den norska ekvationen att lägsta bud ger bästa vården. Kommunalråd Lars Stjernkvist (S) har efter avslöjandena i Stockholm lovat en genomlysning av Caremas verksamhet i Norrköping. Det är utmärkt, jag utgår ifrån att inga allvarliga brister hittas, det skulle nämligen betyda att vi som nämnd tidigare brustit i vårat ansvar. Det är nämligen där ansvaret ligger, att skylla på anbudsvinnaren utan att säkerställa att denne uppfyller sina åtaganden är bara ett kvitto på politikers naivitet och tillkortakommanden.

Efter förra månadens nämndutbildning i valfrihetssystemet LOV blottgjordes stora kunskapsluckor i systemet. Det fanns stora svårigheter att skilja LOV från LOU. Skillnader som Greger Bengtsson SKL på ett förtjänstfullt sätt redde ut. Med dessa nyvunna insikter i bagaget hoppas jag att vi gemensamt redan på tisdag kan ta ytterligare steg mot ett system som värnar de små och seriösa vårdbolag istället för de jättar som de senaste dagarna abbonerat på kvällstidningarnas löpsedlar.

En ledare utan stöd?

den 14 oktober 2011, 21:21:18

http://svtplay.se/v/2564007/svt_forum/partiledardebatten_oktober_2011__fredrik_reinfeldt__m_?sb,k108202,2,f,-1

12,13 in i klippet händer något som skulle kunna kallas för tabbe, klavertramp freudiansk felsägning. Jag tror att hela Håkan Juholts uppväxt, värederingar och föreställningar ogenerat blottas under några få sekunder. Klippet är från höstens första partiledardebatt.  Sosseledaren har precis ironiserat över nytillträdde Annie Lööfs svårigheter att klara en argumentation som hamnar lite utanför förväntat manus.

Känslorna har väl skenat i väg och jag tror att han pratar direkt från hjärtat när han 12,13 in i klippet hävdar ”Jag använder ju mina pengar till att göra dessa satsningar”

mina pengar?  Juholt kanske skulle haft ett manus att följa?

När jag hör dem orden så ryser jag. De avslöjar så mycket hur stadsministerkandidat Juholt ser på sig själv och de pengar av vårat förvärvsarbete som vi ger regeringen i uppdrag att förvalta.

Jag ser en man i piratkopierade kläder gnälla över drinkpriset i Istanbul, jag ser en man som tycker det är självklart att bo, åka och leva på skattebetalarnas bekostnad. En människa som känner sig kränkt av att behöva verifiera sina utlägg inför riksdagen. En slarvpelle som om redovisningen skulle vara korekt lyckats frakta både sin privata bil och en hyrdito mellan Oskarshamn och Stockholm på mindre än en timme. Detta trots att han han redan fått fria resor med SJ guldkort a 80 000kr. En järnväg där han om han blir stadsminister lovat att satsa mer pengar, om det är av sina eller våra framgår inte. Det är inte lätt att hänga med vilka slantar han pratar om

Jag ser att socialdemokraternas starkaste kort som stadsministeraspirant får Svinarps starke man att blekna i jämförelse. Ett enigt VU slöt upp bakom partiledaren där de flesta hade förväntat sig att han skulle avgå. komiskt i sig, när han tillträdde var kongressen också enig trots att få eller ingen i förväg uttalat ett stöd för Håkan Juholt. Hur fasiken är då detta möjligt?

Jo, VU kan inte avsätta en partiledare, man kan förklara sitt missnöje, vilket jag är övertygad om att de gjort. Antagligen räknade de med att han skulle ta ansvar och lämna över. Samma personer som krävde hans avgång innan krismötet står kvar vid kritiken men Juholt vägrar. Han ska åka på turné runt Sverige. Om det sker i privat bil, hyrbil eller både och framgår inte. Inte heller om Kulbo Åsa Lindgren ska följa med och ifall hon isåfall betalar själv. Men de kanske inte samåker utan kulåker och då gäller ju helt andra ersättningsregler eller?

Att navigera

den 13 oktober 2011, 21:04:24

Att navigera rätt är viktigt, då unviker man de värsta grundstötarna…

Jag har idag varit på min första vad man skulle kunna kalla, lobbyistmöte idag. Det handlade om Almega som är en paraplyorganisation för de privata vårdföretagen. De ville träffa Norrköpings alliansgrupp inför nämndens beslutande om ett LOV införande. Nämndens ordförande Kerstin Hildebrant(V) hade dessvärre inte möjlighet att närvara…

Ett lobbyistmöte enligt de farhågor jag haft skulle präglas av hallelujastämmning och lovord, så blev det inte. Långt därifrån, efter en stund kom frågan från Bengt Ekström(kd) om Almega verkligen förordade LOV för hitills har mötet varit allt annat än en skönmålning. LOV kryllar av fällor och grynnor och det är upp till oss som politiker att navigera rätt vid införandet. Och, JA Katrin Östman som var inbjuden som näringspolitisk expert var absolut för LOV, dock så kan det uppstå problem, det finns fällor som vi bör undvika. därför är jag tacksam över Almegas vilja att sammanställa tidigare kommuners problem och erfarenheter så att vi kan undvika dessa i Norrköping.

Under mötet uppmärksamades jag på en fråga från en gammal arbetskamrat, vi är båda överens om vikten att navigera rätt. Han seglar nämligen….

Frågan gällde den som oftast dyker upp då det gäller privata vårdföretag, nämligen vinsten och skatterna. Hade vi inte varit enbart allianspartier så hade det möjligen lett till en djupare ideologisk diskussion. Almega som företrädesvis har småföretag delar givetvis inte uppfattningen att stora vinster tas ut av deras medlemmar. tvärtom, de allra flesta företagen, 85% är småföretag som ägs av kvinnor som tidigare kommer från kommunal förvaltning men saknat incitament att utveckla verksamheten där. Många av dessa bolag går också med förlust, vilket var en av grynnorna.

Bristfällig prissättning pekas ut som en av grunorsakerna, ofta har den inte varit kostnadsneutral och kommunala verksamheter har tillåtits att gå med förlust. En rapport om detta presenteras senare idag i kvällens Rapportsändning.

Sedan finns de stora vårdbolagen, som tjänar pengar. Oftast inte på själva driften, där går nästintill samtliga privata företag med förlust initialt. Att tro att man kan driva ett vårdboende en kort tid för att dränera pengar är en skröna. De vinster som tas ut gör det i regel vid en försäljning av bolaget. Då ersättningarna från kommunen oftast är så låg att den men näppe täcker driftskostnaden är riskkapitalbolagen en förutsättning för att kunna utveckla bolagen. Om det är rätt eller fel att vinsten vid en försäljning sedan går tillbaka dit är inte en fråga om LOV eller VON att ta ställning till utan det sköts bäst genom våran skattelagstiftning. LOV riktar sig främst till mindre företag som vill utvecklas. LOV har inte som syfte att spara pengar. LOV ska konkurrera enbart med kvalitet och bemötande, ej att förväxla med LOU(lagen om offentlig upphandling) som ofta domineras av de kapitalstarka bolagen…

Andra skrönor som kom på skam var löneläget och anställningsvillkor, samtliga av Almegas medlemmar har kollektivavtal och löneläget är något högre än för de kommunalt ägda verksamheternam. Privata vårdbolagen står under socialstyrelsens övervakning, de följer de etiska riktlinjer som finns på Almegas hemsida. Almega förordar också en lagtext som anger meddelandefriheten. Ven som helst ska kunna slå larm om missförhållanden. Visionen men LOV är dels att brukaren ska få välja och välja bort utförare, också att nya företag ska utveckla nya sätt att bedriva vård och även att sälja in flertjänster som kommunen idag är hindrad att göra.

För att lyckas med detta måste vi ta till oss det som andra kommuner gjort rätt och det som andra har gjort fel före oss. Jag har avsatt en ledig dag för att få en kortare inblick i det och jag hoppas att fler nämndledamöter kommer att göra det samma. På tisdag kommer Greger Bengtsson från SKL att informera hela nämnden om LOV. Förhoppningsvis är det startskottet för en ny inriktning utan ideologiska skyglappar…

Jag röstade nej!

den 7 oktober 2011, 17:16:00

Aftonbladet hade idag frågan: ” tror du att politiker skaffar sig privata fördelar ? ”.

Jag tror inte det, jag vill inte tro det. Jag är övertygad om att alla som en gång börjar att engagera sig politiskt gör det av helt andra orsaker. Tyvärr verkar människors verklighetsbild bli allt skevare ju längre man varit borta från vardagen. Jag tror inte att Håkan Juholt hade planerat att roffa åt sig motsvarande  ca: 6 månadslöner.

Jag tror inte att han raljerade över korkade väljare när han med kulbon Åsa på sängkanten skålade för arbetarklassen. Antagligen funderade han aldrig över de barnen som sytt hans piratkopierade hood-tröja med Björn Borg tryck när han gnällde över de höga drinkpriserna i Istanbul.

För Håkan Juholt var det självklart att skattebetalarna skulle stå för notan då han flyttade in i Åsa Lindgrens hem i Hägersten. Han bor ju där för våran skull…

Därför blir jag ursinning när förtroendevalda som Juholt, Petzäll, Dinamarca med flera bekräftar människors farhågor.  Inte för att dem är giriga, snåla eller penningkåta.

Jag blir ursinning för att dem någonstans på vägen glömde varför de började engagera sig, för att dem anser det självklart att andra ska stå för deras kostnader, för att de får oss vanliga förtroendevalda att närmast känna skuld när man begär ersättning för förlorad arbetsinkomst.

Jag blir ursinning och besviken att sådana som Håkan Juholt gör att endast 3 % röstade NEJ på aftonbladets fråga…

Uppdragsplan 2012

den 15 september 2011, 22:57:28

Hemkommen efter två underbara veckor på Seven seas imperial, Side Turkiet. Hann väl närmast bara byta innehåll i resväskan. Hemma väntade en lunta att gå igenom till veckans nämnsammanträden på Sandvik gård där hela vård o omsorgsnämnden samlats under två dagar för att bla. plocka ut de områden som ska prioriteras i den uppdragsplan som ska vara vägledande för verksamheterna under 2012.

Eva Abrahamsson, områdeschef där övergreppen på Hagaborg skett berättade om hur hon hanterat och agerat under situationen. Hennes iaktagelser var tyvärr mycket mer än det som framkommit i Lex Sarah anmälningarna. I likhet med övriga nämnden anser jag att Eva hanterar ärendet föredömligt, däremot måste personalansvaret flyttas från personalkontoret till enheterna. Det går inte att ha ansvar för en organisation utan att ges befogenheterna att kunna hantera den.

Mycket kom att handla även om informationskanalerna mellan tjänstemän och politiker. Känslan finns att det är ett motstånd mot att både ge och ta emot information, sekretessen används som skäl för att hålla majoriteten av nämnden ovetande. jag vägrar att tro det saknas tekniska lösningar för att säkerställa att de förtroendevalda ska ha åtminstånde samma information som folkbladet lyckas att få i tryck i morgonupplagan. Nåväl, i väntan på att tekniken ska komma ifatt har ordförande Kerstin Hildebrant (V)lovat att fortsättningsvis även informera samtliga borgerliga ledamöter i händelse av nya skandaler. Tillfället lät inte vänta på sig, redan samma dag fick vi information om stulna narkotikaklassade preparat.

Nästkommande dag inleddes med gruppsamtal inom allianspartierna, intressanta diskussioner om framförallt ett införande om LOV men även kyld mat och den ökade användningen av RUT. dessa diskussioner kommer att ligga till grund för den uppdragspkan som ska tas fram under hösten.

Koallitionen vill införa något de kallar för ”mina timmar”  vilket skulle syfta till ett större inflytande över vissa av de biståndsbeviljade timmarna. Hur och med vad detta ska fyllas med är det ingen som vet,  min gissning är att det var viktigare att möta oppositionens krav på valfrihet än att de facto fylla den med ett innehåll. Nästa möte blir 18 oktober. Då ska nämnden även ta hjälp av Greger Bengtsson (SKL) för att orientera sig om ett eventuellt införande av valfrihetssystemet LOV. Då kan brukarna få njuta av valfrihet på riktigt, inte bara de få timmar som man kan läsa om i koallitionens glättriga broschyrer.

Swingersparty i riksdagshuset…

den 20 augusti 2011, 13:55:58

Enligt husägarens ABC så är det nu man ska se över taket. Did it, done it. Blev till att täta ett par plåtskarvar men annars inget större jobb. En som vill göra större ändringar på taket är Barack Obama. Då är det iofs budgettaket som han vill glänta på, en åsikt som på hemmaplan delas endast av avgående Lars Ohly. Lyckligtvis har han inte lyckats i sin iver att spendera de beskattade inkomster som han i kammaren kallar för allmänna medel. Återstå att se ifall hans efterträdare ges det förtroendet…

Obama är inte ensam om trilskandes finanser, tyvärr delas bördan med flera Europeiska länder vilket ger eko även här i Svedala. Borg backar om det femte jobbskatteavdraget, om det beror på finanskrisen eller risken för ett nederlag vid omröstningen vill jag inte spekulera i, jo det vill jag förresten…

Jobbskatteavdraget kan bara fällas om (S) gör upp med (mp) (V) och (SD). Tvärtemot Sahlins hedersvärda ståndpunkt att ” aldrig någonsin, någonstans göra sig beroende av ens passivt stöd från (SD)”  så tycks tanken på att kunna fälla regeringen i dess paradgren få det att vattnas i munnen på Juholt…

Sverigedemokraterna har också problem med taket, i deras fall gäller det höjden på det. Efter massakern i Norge och vissa ledande (SD)politikers allt för tidiga slutsatser om det islamistiska hotet så har det införs restriktioner. Det är inte längre OK att använda de endast två år gamla t-shirtsen märkta ”hellre död än röd”  tusentals pins och plakat är inte längre aktuella, eller är de det?    Hur som helst så vill man inte längre förknippas med det vilket fått flera företrädare uteslutna ur partiet.

Märkligt, jag som trodde att det var ” den osminkade sanningen” som attraherade väljare till (SD) men när det brinner i ladan  så ska alla hjälpa till att släcka, då är det plötsligt jäkligt ointressant ven som från början höll i facklan.

Men det är undet taket som det riktigt intressanta händer, det rödgröna samarbetet är avslutat och skilsmässobarnen letar nya partners. Expressen iniusierar att det finns sprickor inom alliansen. I mina ögon är syftet med alliansregeringen fullgjort, vi har spräckt ett långvarit socialistiskt regeringsinehav. Att (S) varit dominerande under så lång tid har inte varit sunt för varken partiet eller landet. Blir alliansbildningen alltför långvarig så kan den vara precis lika osund.  Inför valet 2014 hoppas jag se sju olika partier som presenterar en egen politik och begär egen majoritet för den, jämka kan vi göra efteråt….Därför är det med förhoppning jag nu ser hur frigjorda våra rikspolitiker är.

 Romsom och fridolin öppnar för samarbete med (M) Carin Jämtin bjuder in (C) och (Fp). Det måste ju vara rena swingerspartyt i riksdagskorridorerna, de enda som inte blivit uppbjudna verkar vara (kd) och (V) och det enda smolket i bägaren är en drägglande Juholts ogenerande flörtande med Jimmy Åkesson.

Toppen på ett isberg

den 7 juli 2011, 20:34:47

Har skrivit detta åtskilliga gånger, både på bloggen, i vård och omsorgsnämnden samt  i debattartiklar. Norrköping är i ett skriande behov av att införa lagen om valfrihet LOV. Avsaknaden av reformen i kombination med kommunens personalstrategi har nu gett så många negativa nyhetsartiklar att tom riksmedia börjar rapportera om de vårdskandaler som skakar kommunen.

Till skillnad från våra grannkommuner är Norrköpings kommun i praktiken den enda utföraren av omsorgstjänster, man tillåter helt enkelt inte andra att etablera sig här. Vad det innebär i begränsat utbud för brukarna är självklart, inte lika ofta nämns det  hur det begränsar utbudet av arbetsgivare för sjuksköterskor och undersköterskor. För någon månad sedan rapporterades om sexuella övergrepp på ett LSS-boende, övertalig personal från kommunens vikariepool tillåts att helt utan advekat utbildning ta sig an de personer som har störst behov av kunnig och engagerad personal, idag rapporterar media om personal på sambyhov som matar de äldre med sina egna spyor…

Gemensamt för dessa är att det uppmärksammas först när icke ordinarie personal tjänstgör på enheterna.

Ansvarig chef Eva Abrahamsson tror att personal som är utbildad inom socialtjänslagen och Lex Sarah rutinerna inte ser några problem att anmäla de missförhållanden de upptäcker, bara de har ett brukarperspektiv.  Personal har också en skyldighet att anmäla.

Av egen erfarenhet vet jag att både utbildning och krav kan väga ganska lätt när det kommer till att anmäla en arbetskamrat för oegentligheter, man blundar helt enkelt och förtränger det man sett. Något som också personalen på sambyhov vittnar om.

Då vi vid senaste nämnsammanträdet fick vetskap om det inträffade så frågade jag omsorgschef Lars Carlsson om den som anmälde händelsen arbetar kvar. Jag vart inte förvånad att denne slutat sin anställning, däremot blir jag riktigt förbannad när det kommer fram att de två som kränkt och misshandlat sina kunder kan gå tillbaka till sitt arbete, den ena visserligen efter ett antal månaders avstängning, men då hon fortfarande uppbar lön så ser jag inte riktigt bestraffningsvärdet i det.

Att det krävs en vikarie med utgående anställningstid för att våga anmäla sina arbetskamrater vittnar om ett akut behov av fler potentiella arbetsgivare, med endast en arbetsgivare ska det mycket till för att riskera att frysas ut av sina arbetskamrater, speciellt när inte ens de mest bisarra fallen leder till att arbetskamrater och brukare skiljs från sina plågoandar. Efter åtskilliga samtal med anställda på kommunens enheter är jag tyvärr övertygad om att de flesta fall aldrig exploderar i media. De uppmärksammade fallen riskerar att bara vara toppen på ett isberg, utan valfrihetssystemet riskerar vi att aldrig få vetskap om dessa. Med alliansens reservation har (S) (mp) och (V) vägrat att införa LOV.

Det behövs en sosse för att illustrera arbetslinjen.

den 11 juni 2011, 03:43:54

10/6-11 På dagen en månad utan facebook. När jag skaffade kontot för att kunna spela lite mafia wars kunde jag knappast ana att en månads frånvaro i förväg skulle kännas som den största sociala prövningen i livet. Efter några dagars konvalescens så saknade jag det faktiskt inte. Märkligt vad lätt det är att skapa ett behov som man i efterhand inser kan vara mer eller mindre en last.

Men visst, som kontaktyta fyller facebook en funktion, men den är betydligt mindre än jag trodde i våras. Jag kommer att återta mitt konto efter sommaren. Då som en frisk användare och inte den missbrukande facebookholistiska diton jag är idag =) Frånvaron av facebook har också haft en gynnsam effekt på min ”att göra lista” Efter tyskarnas väl genomtänkta beslut att driva upp elpriset till ockernivå så har jag börjat förbereda mig för mina lokala utsläpp av PAH, CO, NOx, och stoft genom att börja klyva ved till kommande vinter. Jag har tom lyckats resa upp ett litet rött vedskjul med vita knutar. Det gamla altantaket får tjänstgöra som regnskydd medans den ommålade altanen fått ett nytt plasttak som jag med lagom möda fått på plats. Om jag velat bjuda läsarna på humor så skulle jag beskrivit med vilken vånda man kommer ned från ett altantak med ett nyopererat knä………………men det vill jag inte!!!

Genomtänkt var väl däremot inte förra (S)ledarens utspel om att försörja sig genom arbete, eller rättare sagt avsaknaden av arbete för hon vill nämligen inte ha ett, hon vill bara ta uppdrag som hon brinner för och tycker är roligt. Fröken ”häftigt att betala skatt” har 10 år senare blivit Tant ”häftigt att leva av skatt” tror fan att incitamenten att ta ett hederligt arbete saknas när det räknas av från stadsrådspensionen på 41000/mån. Detta måste vara den tydligaste illustrationen av hur jobbskatteavdraget leder människor till jobb, förvånande att det behövdes en sosse för att förklara arbetslinjen. Däremot tror att stadsrådspensionen är nödvändig för att få engagerade människor att offra sin opolitiska karriär för ett så osäkert uppdrag , men att inte räkna av arvoden från ”roliga” engagemang är ett hån, att dessutom skylta med det i TV är bara korkat.

Nästa vecka är beredskapsvecka, toppad med nämndsammanträde, styrelsemöte, dotterns student och förberedandet av detta, får nog vara utan FB ett tag till om det ska hinnas med………….till dess, hade bra!!!!

Agera lokalt, snylta globalt

den 24 maj 2011, 20:50:19

Under en fikarast hösten -94 förklarade basen på whirlpool varför vi skulle rösta för ett svenskt medlemsskap i EU, eller EG som det fortfarande hette då det begav sig. Han lät förstå att företagets konkurrenssituation och indirekt våra jobb var beroende av att vi röstade för en anslutning. Det gjorde vi den 13 November tillsammans med 52.3% av befolkningen.

Jag vet inte hur många som påverkades av talet, för egen del hade jag redan bestämt mig. Jag var 20 år gammal, tvåbarns far och metallare på Philips som de äldre sa, eller ”Nefa” enligt de riktigt gamla. Jag drömde lite naivt om ett Europas förenta stater, en union utan handelshinder fri arbetsmarknad, fri bosättning utan tullar under en gemensam flagga med en gemensam valuta.

Idag vet jag att mycket av det aldrig kommer att bli verklighet, jag tror fortfarande på unionen men jag är grymt besviken över de avigsidor som EU:s transfereringssystem har fört med sig. Ska man kunna se sig som vinnare i dessa system så gäller det genom EU-finansierade projekt få tillbaka så mycket som möjligt av sin alldeles för höga medlemsavgift. Detta uppmuntrar till att projekt utformas efter hur mycket ekonomiskt stöd det kan ge snarare än syftet med projektet. En rundgång av medel som inte är hållbar i längden.

I fredags var jag genom nämnden på ett seminarie om EU-finansierade projekt ”Globalt är lokalt”  Vi fick en liten inblick i några av de projekt som Norrköpings kommun deltar i, bla.a Future skills, BACES och SERN. Vi fick träffa två av deltagarna från SERN, projektet syftade till att ta tillvara på Italienarnas syn på förskoleverksamhet. Visst de hade gjort ett jättefint jobb, bra erfarenheter och väldokumenterat. Jag kanske är jäkligt cynisk, men jag misstänker ändå att tillämpningen på hemmaplan kommer i skuggan av de personliga upplevelserna.

BACES- ett skärgårdsutvecklingsprojekt använder EU-stödet för att något anpassat göra studier de ändå skulle ha genomfört.

Kommunstyrelsens ordförande Li Teske avslutade med uppmaningen att försöka hitta områden inom våra egna nämnder som skulle kunna vara aktuella som ett EU finansierat projekt. Jag tror fortfarande någonstans på tanken om ett enat Europa, men jag har slutat drömma…….