Hellre samarbete än sammanslagning
Det finns många historiska exempel på vänsterrörelsens ideologi som bygger på maktstrukturer där den enskilde människan sätts ur spel med förklaringen att kollektivet vet bättre.
Vänsterpartisten Leif Lindströms debattinlägg om att minska antalet kommuner i Dalarna är exempel på hur vänstern vill bygga samhället. Liknande tendenser kan vi tyvärr också märka i regiondebatten som hellre fokuserar på gränser och geografi istället för om innehåll. Att mindre blir större medför oftast ökad byråkrati och avlövar kompetensen närmast medborgarna. De kommuner som ligger i periferin drabbas naturligtvis hårdast. Att slå samman glesbygdskommuner minskar inte glesheten då utflyttningen i större utsträckning går till länshuvudstaden, de större städerna och Stockholmsregionen. Avstånden är ju stora nog redan.
Påhejad av förespråkare av större kommuner under förra mandatperioden, bildade framförallt Socialdemokraterna i Mora – Orsa- och Älvdalens kommuner, gemensamma samverkansorganisationer med ett flertal olika nämnder och kommunala bolag utan några djupa ekonomiska analyser och konsekvensbeskrivningar. Nu när notan ska betalas av våra kommuner så kanske det inte var så smart att ha bråttom.
Hellre samarbete än fusion som Christer Gruhs skrev i sin krönika men då måste det ske på lika villkor vilket hittills inte gjorts. För det är väl ingen som vill öka byråkratin i en tid av ekonomisk hårt ansatta kommuner?
Artikel publicerad 2011-10-30
Hellre samarbete än sammanslagning
Artikel publicerad 2011-10-30
Det finns många historiska exempel på vänsterrörelsens ideologi som bygger på maktstrukturer där den enskilde människan sätts ur spel med förklaringen att kollektivet vet bättre.
Vänsterpartisten Leif Lindströms debattinlägg om att minska antalet kommuner i Dalarna är exempel på hur vänstern vill bygga samhället. Liknande tendenser kan vi tyvärr också märka i regiondebatten som hellre fokuserar på gränser och geografi istället för om innehåll. Att mindre blir större medför oftast ökad byråkrati och avlövar kompetensen närmast medborgarna. De kommuner som ligger i periferin drabbas naturligtvis hårdast. Att slå samman glesbygdskommuner minskar inte glesheten då utflyttningen i större utsträckning går till länshuvudstaden, de större städerna och Stockholmsregionen. Avstånden är ju stora nog redan.
Påhejad av förespråkare av större kommuner under förra mandatperioden, bildade framförallt Socialdemokraterna i Mora – Orsa- och Älvdalens kommuner, gemensamma samverkansorganisationer med ett flertal olika nämnder och kommunala bolag utan några djupa ekonomiska analyser och konsekvensbeskrivningar. Nu när notan ska betalas av våra kommuner så kanske det inte var så smart att ha bråttom.
Hellre samarbete än fusion som Christer Gruhs skrev i sin krönika men då måste det ske på lika villkor vilket hittills inte gjorts. För det är väl ingen som vill öka byråkratin i en tid av ekonomisk hårt ansatta kommuner?