Magdalena Andersson - Riksdagsledamot från Jönköping

Nej, jag har inte bytt sida!

den 23 februari 2012, 10:36:51

Klämmiga kollegor och bekanta hör av sig till mig med anledning av dagens förväntade utnämningar inom S, vilka personer som ska ha vilka poster. Min namne, numer överdirektör på Skatteverket är en av dem. En av de få kvinnorna som nämns, kan man konstatera. Det som annars är så viktigt, med varvade listor och krav på kvotering av kvinnor till bolagsstyrelser ser inte riktigt likadant ut i praktiken – för nu gäller det ju att bygga “det bästa laget”.

S-kvinnors ordförande Lena Sommestad kanske ska fundera på var hon ska lägga sitt krut.


Moms filibabba

den 14 februari 2012, 14:09:44

Sitter med ett presentkort på 100 kronor från Max Hamburgare i handen. Jag och övriga ledamöter i riksdagen har fått varsitt sådant, tillsammans med ett brev från hamburgerkedjan. De skriver i ett brev att de läst att riksdagsrestaurangen inte sänkt priserna i samband med momssänkningen, och beskriver att de själva gjort det.

Richard Bergfors, VD på Max, skriver också att Max gillar momssänkningen, att ungdomsarbetslösheten är ett av Sveriges allvarligaste arbetsmarknadsproblem och att ett restaurangjobb ofta är en ung persons första steg in i arbete – och därmed är reformen viktig.

Viktiga ord, tycker jag, och jag förmedlar dem gärna. Jag tycker också att ungdomsarbetslösheten är prio 1 att försöka råda bot på.

Däremot kommer jag att, tillsammans med rätt många kollegor, returnera presentkortet. Inte för att jag tror att någon skulle få för sig att tro att jag därmed skulle vara “köpt” av företaget – utan för att helt enkelt undvika den sortens spekulation.

Kanske kan jag – som dessutom gillar deras hamburgare – istället få chansen att prya någon dag på någon av restaurangerna, det skulle jag uppskatta!


På influensa-orons tid

den 12 februari 2012, 11:29:15

Läser idag i SvD om olika turer i samband med Fågelinfluensan. Den som grasserade över hela världen och som gjorde människor så rädda. För att besöka vissa länder, för att fåglar skulle bli sjuka och för att det skulle spridas till människor. Minns ni? Det var KRIGS-rubriker i många tidningar. Dag efter dag. Världshälso-organisationen hade möten på möten, forskare och experter av alla slag lade pannorna i djupa veck. Och en sak var säker. Influensan var ingen vanlig influensa, där man blev rejält sjuk men sedan kryade på sig. Det handlade bokstavligen om liv och död.

Klart vaccinering mot denna influensa diskuterades. Om det var möjligt. Hur det skulle gå till att få fram ett vaccin. Vilka som skulle få. Och DÅ var det ännu mer rubriker. Bara själva misstanken att några skulle få vaccin och inte andra, räckte för att kvällsmedia skulle gå igång. Vem-är-mer-värd-än-vem-varianten. Självklart kunde  ingen gå ut och säga att “vi väljer att bara vaccinera de som har viktiga och ansvarsfulla positioner i samhället” eller “vi tycker att små barn inte ska vaccineras, för vi kan för lite om detta” eller “vi väljer att bara vaccinera alla som jobbar i sjukvården, för det är så viktigt att just den fungerar”. Nej, alla var överens om att - om det gick att få fram vaccin – alla i vårt land som ville, skulle erbjudas.

Nu har vi facit. Av den så farliga fågelinfluensan blev inte så mycket. Knappt en tummetott. Men vem kunde veta det, när den var i början av sin spridning? Vem kunde ta på sitt ansvar och säga “Nja, det tror jag väl inte, vi kan vänta och se …”?
Jag själv satt i riksdagens Socialutskott, vi fick utförlig och löpande information hela tiden, ingen enda av oss ledamöter hade någon annan uppfattning än det som sedan blev resultatet.

Kan vara bra att ha i minne när minnet av den oro som fanns då har bleknat bort.


75 eller 78, det är frågan

den 8 februari 2012, 16:32:08

Tvingas eller ha rätt till. Visst är det skillnad! Tvingas att lämna arbetslivet vid 67 som idag, eller en framtida rätt att välja att vara kvar i arbetslivet till 75? Om man vill. Om man känner att man orkar. Inte för att man måste. Utan för att man behövs och för att man själv vill. För att vi blir äldre och äldre.

Sverige får allt fler i de äldre åldrarna.
Enligt SCB har den som föds idag stor chans att fira sin 90-årsdag. Drygt hälften av förra årets nyfödda flickor kommer att få uppleva sin 90-årsdag.
Idag finns det 497 000 som är äldre än 80 år, om 20 år kommer de att vara nära 800 000.
Om 50 år beräknas var tionde svensk, vara 80-plussare. (dvs. 10 %) Idag är det var tjugonde. (dvs. 5 %).

Någon som minns tidigare biskopen i Västerås, Claes-Bertil Ytterberg? Han ledde en utredning som kom fram till resultatet att vi – för att klara våra åtaganden – borde arbeta till 78 års ålder.


Enklare att göra avbetalningsköp

den 1 februari 2012, 15:51:21

Idag har Civilutskottet debatterat enklare avbetalningsköp och om en stund ska vi votera i frågan. Vad ärendet handlar om? Att införa möjlighet till elektronisk signatur när man gör ett avbetalningsköp.

Alla som gör en affärsuppgörelse ska göra rätt för sig. Det håller väl alla med om. Men så är det nu i livet, allt går inte på räls, alla överenskommelser parter emellan hålls inte. Det kan finnas olika skäl till det. Ibland för att man inte förmår, ibland för att det händer något i ens omvärld som man inte kan påverka – och ibland för att någon helt enkelt inte gör rätt för sig. Därför behövs lagar som reglerar vad som ska ske när en överenskommelse inte håller.

Köp på avbetalning kan vara det alternativ köpare och säljare kommit överens om. Ett sådant avtal regleras noga. Eftersom betalningen ska ske successivt finns det ju en risk för säljaren att köparen inte följer överenskommelsen och fullgör sin
betalningsskyldighet. Därför brukar säljaren i ett sådant köp förbehålla sig rätten att återta varan om köparen inte betalar. Den som sålt en båt, en bil eller en soffa ska kunna ta tillbaks den, också med hjälp av handräckning av Kronofogden.

I konsumentkreditlagen finns bestämmelser om avbetalningsköp, och där regleras också hur ett handräckningsförfarande för återtagande av en vara ska gå till. Detta gör att det för säljarna ändå är relativt säkert att sälja på avbetalning. Man har
lagstöd för möjligheten att ta tillbaks varor man inte fått betalt för.

Idag ska ett ávbetalningsköp som ger möjlighet att återta en vara som inte har betalats, dokumenteras i ett dokument som ska vara i pappersform och skrivas under av båda parterna, både köpare och säljare. Det säger sig själv att det med en sådan regel förstås är lättare att göra ett avbetalningsköp om köpare och säljare finns på samma plats och kan skriva under dokumenten samtidigt som köpet görs.

Regeringens förslag är att detta också ska kunna dokumenteras elektroniskt, med en avancerad elektronisk signatur.

Skälet är att dagens regelverk i praktiken leder till att det idag egentligen inte finns samma möjlighet att göra avbetalningsköp på distans som annars. Eftersom parterna ska upprätta en underskriven handling om avbetalningsköpet – med penna på papper – har det ju hittills både uteslutit att dokumentet upprättas elektroniskt och naturligt nog också begränsat köp på distans.

Alla partier i Civilutskottet delar regeringens uppfattning i detta ärende. Dock vill Sverigedemokraterna av någon anledning ha en förändring vad gäller handräckning, och anser att det ska lagstiftas att Kronofogden alltid ska anlita sakkunniga vid värdering av varor som antas överstiga ett värde av 10 000 kronor.

Detta är att slå in öppna dörrar. I Lagen om avbetalningsköp mellan näringsidkare m fl framgår det att Kronofogden ska värdera varan. Om det behövs får en eller fler sakkunniga anlitas. Samma sak gäller när det handlar om utsökning. Det finns således ingen anledning att krångla till frågan på det sätt som SD föreslagit.

Och det är resten av riksdagens ledamöter överens om.


Våga ifrågasätta

den 11 januari 2012, 09:28:25

Moderaten Kent Persson skriver så klokt om vårt eget parti, att det är viktigt att fortsätta utvecklas, att inte stanna upp, att inte riskera att drabbas av hybris. Väljarna vinns varje dag. Detta får inte glömmas bort. Enstaka opinionsundersökningar eller undersökningar som ger M rekordsiffror som kanske inte beror på att just M är det ultimata valet för de tillfrågade, utan för att S helt och hållet tappat styrfart, kan snabbt vända. Detta måste vi aktiva moderater ständigt hålla i åtanke. Det är också bra, för det sporrar oss till fortsatt politikutveckling, gör att vi inte sjunker djupare ned i sofforna utan fortsätter att vara ute och samtala med människor och söka de stora samhällsutmaningarna.

Stefan Stern, tidigare statssekreterare och stabschef (S) tillhör inte de socialdemokrater människor i allmänhet har hört talas om. Mer en person som “verkat utan att synas”. Och inom parentes ingen jag strävat efter att lära känna bättre, om nu det har med saken att göra… MEN, det han idag skriver på DN Debatt om Socialdemokraternas vägval framöver är på sitt sätt lika klokt i förhållande till hans parti som det Kent Persson skriver om Moderaterna. Stern varnar för att socialdemokraterna är på väg att spela bort sin egen trovärdighet i välfärdsfrågorna. Om hans debattinlägg läses och diskuteras med stort allvar av de som tänker sig att (S) ska återta sin plats i opinionsligan, kan något hända.

Fast särskilt troligt är det nog inte, i alla fall från min utsiktspunkt. De är få, de socialdemokrater som öppet söker nya lösningar för en ny framtid, men fler som så innerligt längtar tillbaks till gamla tider att man blundar inför  framtiden.


Bluffakturor – klart för hearing

den 8 december 2011, 15:14:32

En återkommande fråga som fått ny näring den senaste tiden är den om bluffakturor, om företag som betalar en faktura för en produkt man aldrig beställt eller ens fått, men gör det för att man är rädd för att hamna i Kronofogdens register och därmed också råka illa ut om de skulle utsättas för en kreditprövning och kanske gå miste om ett lån.

I Civilutskottet ska vi i början av nästa år behandla motioner som tar upp denna problematik. Det är många ledamöter som föreslår olika former av åtgärder.

Jag föreslog därför mina allianskollegor i utskottet att vi skulle föreslå utskottet att göra en särskild hearing i detta ämne. Där kan man lyssna på olika aktörer och få information om vad Kronofogden gör, hur Polisen arbetar, hur Svensk Handels svarta lista används och mycket, mycket mer. Allt för att sedan kunna behandla motionerna med så mycket egen kunskap i ryggen som möjligt.

Förslaget presenterades idag i utskottet av vår vice ordförande Jan Ertsborn (fp) och hela utskottet ställde sig eniga och ansåg det vara en god idé.

Döm då om min förvåning när jag senare under dagen läser ett pressmeddelande från Veronica Palm, socialdemokratisk ordförande i Civilutskottet med rubriken ”Bluffakturor en fråga för riksdagen” där hon i princip tar åt sig äran för att denna hearing kommer till stånd.

Hon är ordförande i utskottet, men sannerligen inte den som lade förslaget. Visst var det bra att hon och hennes partikamrater ville vara med på den idé jag hade.

Men större än så var faktiskt inte hennes insats.

 


Föräldrabråk ska inte hindra barn från att få vård

den 6 november 2011, 19:11:08

Det finns många barn som har behövt vård och sociala insatser men aldrig fått dem. Skälet? De har föräldrar som har gemensam vårdnad om barnet men som inte har kunnat enas. Och eftersom delad vårdnad faktiskt betyder delad vårdnad, så har inte den ena förälderns godkännande räckt. Båda ska vara med om de beslut som fattas. Med allt vad det inneburit för barnet. Föräldrabråk kan vara förödande!

Nu finns ett lagförslag om att stärka barns möjligheter att få vård och sociala insatser när föräldrar med delad vårdnad inte kommer överens, här är länken till regeringens pressmeddelande, där också lagrådsremissen finns.

Om allt går vägen ska ingen förälder – hur osams hon eller han än är med sitt ex – efter den 1 april nästa år kunna hindra att barnet får den vård det både behöver och har rätt till. Inte en dag för tidigt!


Svårare för bluffande företag

den 28 oktober 2011, 13:51:56

Det är förstås en mardröm att vara företagare och hamna i register om betalningsföreläggande om man hamnat där pga av oseriösa skojare. Därför är det en synnerligen god nyhet att läsa om hur kreditupplysningsbranchen själva gått samman och avtalat sig emellan att inte ta med anmärkningar som härstammar från bolag som finns på Svensk Handels varningslista – d v s företag som fått många klagomål på sig om falska fakturor eller ohederliga försäljningsmetoder.

Här finns en länk till en artikel som belyser frågan.

Och här är en lista på de företag som gjort överenskommelsen:

  • UC AB
  • Syna AB
  • Soliditet
  • Business Check
  • Creditsafe
  • Dun & Bradstreet
  • Decidas Info ab
  • Intrum Justitia Sverige AB

Fia – inte bara ett sällskapsspel

den 19 oktober 2011, 11:57:57

De jobbar med att få funktionshindrade ut i jobb. Och har hittills ett fantastiskt resultat – 30 % av deltagarna har kommit vidare och har någon form av arbete! Vad jag pratar om? Ett projekt som drivs av handikapporganisationer i Jönköping. Fia me’ knuff, heter det, där Fia i det här fallet står för Funktionshindrade I Arbete.

I måndags när jag besökte gruppen stod glädjen högt i tak hos dem. Projektet hade utnämts till “Årets Initivativ” under Jönköpingsgalan. Och jag håller med juryn – det var ett sällsynt gott val man gjort!

Vi diskuterade värdet av ett jobb. Hur viktigt det är för var och en som har en arbetsplats att gå till. Hur skönt det är att kunna längta till fredagskvällen. Och hur viktigt det är att göra extra mycket ansträngningar för att så många som möjligt ska kunna känna den känslan. Carina och hennes kollegor berättade för mig hur de jobbar med att hitta praktikplatser, hur man informerar arbetsgivare och hur man stöttar de personer som provar på att jobba. Extra roligt att få veta detta, eftersom jag för några år sedan besökte gruppen tillsammans med dåvarande Socialförsäkringsminister Cristina Husmark och fick höra hur man startade projektet.

Nu är snart projekttiden slut. Frågan är vad det blir i framtiden. Om det går att utveckla? Det beror förstås på många faktorer. För egen del är jag imponerad av resultatet. Och om det är den knuffen som behövs för att arbetsgivare och arbetstagare ska kunna hitta varandra, så är väl FIA ett utmärkt val!

På bilden finns Kenneth, Camilla, Birgitta, Carina och Eva tillsammans med diplom och vackra blommor



Kontaktuppgifter Tel: 08 - 676 80 00   Mail info@moderat.se   Adress Stora Nygatan 30, Box 2080, 103 12 Stockholm   Webbmaster webmaster@moderat.se