Jobbskatteavdraget gynnar fattiga barn - Eskilstuna - Kuriren
Det Sara Karlsson i sitt svar på min artikel verkar ha förbisett är att vägen mot att utrota fattigdomen går genom att föräldrarnas försörjningsförmåga utökas. Kan föräldrarna försörja sina barn, minskar även barnfattigdomen. Något som den redan gjort under Alliansens tid vid styret. Som jag tidigare hävdat finns utredningar gjorda av den oberoende Riksdagens utredningstjänst som jämför dagens situation i med hur det såg ut innan jobbskatteavdraget, allt annat lika. Där avslöjas att andelen barn som lever med försörjningsstöd har minskat med tretton procent, enbart tack vare jobbskatteavdraget.
Artikel publicerad 2011-08-18
Att därför påstå att Moderaterna prioriterar jobbskatteavdrag istället för utrotning av barnfattigdom är att sticka huvudet i sanden och att blunda för sanningen. Jobbskatteavdraget är även utformat så att det ger högst avkastning för de med lägst inkomst. Något (S) i sin iver att kritisera verkar välja att ignorera.
Nej, Sara och alla andra Socialdemokrater borde inse att utrotningen av barnfattigdomen sker genom att någon försörjer barnen. Är det inte bättre att staten möjliggör föräldrarnas försörjning än att den antar rollen som försörjare?
Statens roll i familjelivet bör vara minimal. Att utgöra ett nät för utsatta individer är en självklar roll för staten, men att gå ifrån det till att ersätta föräldrars roll som försörjare, enbart för att dra in mer skattepengar är absurt. För att inte tala om odemokratiskt.
Jobbskatteavdraget gynnar fattiga barn - Eskilstuna - Kuriren
Artikel publicerad 2011-08-18
Det Sara Karlsson i sitt svar på min artikel verkar ha förbisett är att vägen mot att utrota fattigdomen går genom att föräldrarnas försörjningsförmåga utökas. Kan föräldrarna försörja sina barn, minskar även barnfattigdomen. Något som den redan gjort under Alliansens tid vid styret. Som jag tidigare hävdat finns utredningar gjorda av den oberoende Riksdagens utredningstjänst som jämför dagens situation i med hur det såg ut innan jobbskatteavdraget, allt annat lika. Där avslöjas att andelen barn som lever med försörjningsstöd har minskat med tretton procent, enbart tack vare jobbskatteavdraget.
Att därför påstå att Moderaterna prioriterar jobbskatteavdrag istället för utrotning av barnfattigdom är att sticka huvudet i sanden och att blunda för sanningen. Jobbskatteavdraget är även utformat så att det ger högst avkastning för de med lägst inkomst. Något (S) i sin iver att kritisera verkar välja att ignorera.
Nej, Sara och alla andra Socialdemokrater borde inse att utrotningen av barnfattigdomen sker genom att någon försörjer barnen. Är det inte bättre att staten möjliggör föräldrarnas försörjning än att den antar rollen som försörjare?
Statens roll i familjelivet bör vara minimal. Att utgöra ett nät för utsatta individer är en självklar roll för staten, men att gå ifrån det till att ersätta föräldrars roll som försörjare, enbart för att dra in mer skattepengar är absurt. För att inte tala om odemokratiskt.