den 20 juli 2011, 09:08:00
Vänner som känner mig har ställt en fråga till mig, där svaret kan vara lämpligt som ett litet inlägg på denna blogg.
Fråga: Hur kan du som är emot hög skatt och slöseri med skattemedel se positivt på ROT- och RUT-avdraget? (Skattemedel går ju till privatpersoners städning och renoveringar?)
För det första, ingen skulle vara gladare än jag om detta istället var en ren skattesänkning(vi har för högt skattetryck som det är idag), och inte en villkorad avdragsmöjlighet. Men eftersom vi har en konjunkturen och finansmarknaden som är skakig, statskuld, och ingen stor bantning av offentliga utgifter är aviserade så är det nog svårt att få igenom en stor och bred skattesänkning för alla.
För det andra så svarar jag i enlighet med mitt första blogginlägg att det handlar om en minskad intäkt för staten inte att skattemedel ”går till” något.
Följdfråga: Men vad ser du då för positiva aspekter med ROT/RUT som kan motivera en sänkning av statens intäkter? Dessa intäkter kunde ju användas för investeringar eller avbetalningar på statsskulden.
ROT (Skattereduktion 13,1 miljarder 2010)
Den som har haft lite insikt i byggbranschen historisk(jag själv ca 15år) vet att det var relativt vanligt med svartjobb både av skrupelfria entreprenören men även vanliga byggjobbare som drog in lite extra på kvälls och helgarbeten. Jag har fått höra från flera som tidigare höll på med detta otyg att detta mer eller mindre ”dog” när ROT-avdraget infördes.
Ett annat faktum som slagit mig är att det går ju åt lika mycket material oavsett om man bygger svart eller vit. Men jag har ju inte hört att byggmaterialföretagen har fått någon jätte uppsving av ROT-avdraget.
Min tes är alltså den, att en del av det som nu utförts via ROT-avdraget förut utfördes som svartjobb eller av hemma pulare med varierande resultat. Jag har inga utredningsresurser så jag kan belägga detta med bra fakta, men jag är inte ensam om denna uppfattning. Resultatet, om min tes stämmer, är fler vita jobb. Vita jobb innebär schyssta villkor för de som jobbar och minskad arbetslöshet för samhället. Att få detta för 50% av arbetskostnaden kan jag tycka är en acceptable deal när man vill stimulera konjukturen. Det kan var ett av flera verktyg vid lågkonjukturer. Får vi dessutom en kontinuitet i tillämpadet så vet alla att när det slår till med en lågkonjuktur så kan man renovera på "rea" och då avstår man från att köpa svart förhoppningsvis.
RUT (Skattereduktion 1,3 miljarder 2010)
Visst skulle jag kunna säga att det fanns svart städhjälp innan RUT. Men det var inte alls i den omfattning som den ”tjänstesektor” det är idag. Här är det en ny efterfrågan som uppstått och det faktum att det tidigare utfördes i egen regi. Det har skapas arbetstillfällen av "vardagsmoment". En av förklaringarna är att vi har ett mycket högt skattetryck(så innan RUT var det billigare att själv ta obetald ledighet och utföra dessa tjänster än att köpa dem). En annan är att det varit lite tabu och detta håller nu på att luckras upp.
Ser man rent ekonomiskt för statens räkning på detta och gör det brutala antagandet att varje RUT-tjänst är lika med en person som tidigare var arbetslös som nu fått arbete, så kan man räkna hem detta ekonomiskt.
Innan RUT: 100% arbetslöshetsersättning + åtgärder för att förnya rätten till ersättning.
Efter RUT: minskad skatteintäkt från den som nyttjar RUT (50% arbetskostnaden. obs arbetskostnaden består även den av arbetsgivaravgift och moms)
Om man gör detta enkla antagande så blir summan positiv för staten, och den som fått ett arbete slipper bidragsträsket och får förhoppningsvis uppskattning för väl utförda arbetsuppgifter och högre självförtroende.
Vill man vara lite negativ så kan man ju hysa en viss oro att vi sedimenterar denna lösning. För när vi väl har vant oss med denna typ av tjänster så kommer många inte vilja avstå från dem. Så jag tror att alla försöka att ta bort avdraget i framtiden kommer att mötas med ett motdrag i form av svartjobb. Och detta på en nivå som är mycket högre än innan införandet av RUT. D.v.s mer liknande den som rådde inom bygg innan ROT.
Slutligen till alla er som har förlöjligat yrken som städare, trädgårdsarbetare och ”barnvakter” hemma hos privatpersoner. Om vi vill ha ett Sverige där alla kan få ett arbete så måste vi ta till vara och respektera alla typer av yrken. Varje individs möjlighet till ekonomisk självständighet är av godo.