Delmon Haffo - delmonhaffo (M)

Rönningepartiet sprider lögner och falsk information!

den 14 maj 2012, 14:30:27

Lokalpartiet i Salems kommunfullmäktige, Rönningepartiet, har i helgen spridit falsk information till Rönningeborna angående Rönninge centrum. I ett informationsbrev skriver Rp att kommunen i hemlighet och i det dolda försöker mygla fram ett beslut om Rönninge centrum och utbyggnaden av centrum som varit känt i flera år nu, inte minst under valrörelsen 2010.

Kommunen kommer att offentliggöra vad som gäller, så fort kommunen tagit fram ett förslag. Detta vet Rönningepartiets representater då de fick tydliga svar under senaste fullmäktigesammanträdet, men trots detta sprider dem lögner om att majoriteten myglar, vilket är allvarligt.

Kommunstyrelsens ordförande Lennart Kalderén skriver i ett PM att kommunens invånare kommer att bli informerade på ett tydligt sätt så fort man tagit fram ett förslag. Finns det någon som förstår Rp:s logik att kommunen ska gå ut med information om ett förslag som inte finns?

Det är ytterst ansvarslöst av rönningepartiet att sprida lögner på detta sätt och göra rönningebor upprörda. Jag vill därför uppmana Er alla Rönninge och Salembor att inte lyssna på rönningepartiet. Naturligtvis kommer kommunen så fort ett förslag finns att ta del av informera kommuninvånarna samt föra en dialog.

Jag ser fram emot att äntligen kunna ta ett steg mot ett bättre och förnyat Rönninge centrum som idag är ett livlöst centrum. Den borgliga majoriteten har länge tagit ansvar för Salems kommun. I detta förslag har vi Socialdemokraterna på vår sida. Ska ni då lyssna på rönningepartiet som hittills i fullmäktige sagt nej till allt och alla?

Avslutningsvis citerar jag från  Lennart Kalderéns PM:

Ärendet gäller inte längre endast Rönninge centrum. Kommunen måste också ta hänsyn till att hela området ska fungera som lokalt knytpunkt för kommunikationer, till och från kommuner. Det finns en tydlig politisk vilja att bygga om Rönninge centrum och säkerställa Rönninge station som kommunens resecentrum. Vi moderater och övriga partier har tagit intryck i den starka opinionen mot ”Tornet” i förra skedet. Därför är det borta nu. Politiskt har också andra signaler getts som förändrat programförslaget. Men fortfarande är det avgörande att få till stånd ett projekt som är ekonomiskt genomförbart och som ger fler kommuninvånare möjlighet att kunna bo i Rönninge centrum. Politiskt kan vi inte sticka huvudet i sanden och förespegla oss själva och de som utsett oss som ansvariga, att det är genomförbart att bygga om Rönninge centrum med Trosa som förebild. Det är – i korta drag – den politiska bakgrunden till förslaget som nu läggs fram till fullmäktige. Vi är fullt beredda på att ta en saklig och seriös debatt om detta.

Regeringen satsar stort på bostadsmarknaden

den 12 april 2012, 12:42:21

Idag presenterar Alliansregeringen delar av den budget som ska lämnas till riksdagen och de satsningar som man från Alliansen väljer att göra denna gång.

Trots svåra ekonomiska tider där reformutrymmen minskas väljer Alliansen att göra en stor satsning på bostadsmarknaden för att stimulera och förbättra denna marknad.

Förslagen handlar om förändrade regler för uthyrning av privatägda bostäder, sänkt fastighetsavgift för lägenheter i flerbostadshus samt förlängning av avgiftsfriheten vid nybyggnation.

Vidare har regeringen idag beslutat direktiv till en utredning med uppdrag att bl.a. analysera hur beskattningen av hyresrätter kan förändras i syfte att öka utbudet av hyresbostäder. Dessutom avser regeringen att ge Boverket och Naturvårdsverket i uppdrag göra en översyn av utfall och tillämpning av det nya regelverket för strandskydd och vid behov föreslå förändringar. En särskild utredare ser också över vissa byggfrågor, bland annat kommunernas tillämpning av bestämmelserna för tekniska egenskapskrav, för att underlätta byggandet i Sverige.

Jag välkomnar dessa satsningar på svensk bostadsmarknad och ser det som en del av regeringens ansvarsfulla sätt att styra Sverige. Stabila statsfinanser och en god ekonomi i ett land kräver en bra och stark bostadsmarknad. Att göra det lättare att hyra ut i andra hand, sänka kostnaderna för lägenheter i flerbostadshus och en förlägning av den sk. avgiftsfriheten för nybyggda hus från 10 år till 15 år är några satsningar. Regeringen meddelar också att man hela tiden fortsätter att ta ansvar för bostadsmarknaden genom att noggrant följa utvecklingen och reformerar vid behov.

Tycker att det är oerhört positivt att regeringen uppmärksammar de problem som finns idag och väljer att vida åtgärder, trots oroliga tider i ekonomin som minskar reformutrymmet och möjligheterna att faktiskt kunna göra olika satsningar, utan att behöva höja skatterna.

Jag ser med spänning fram emot en bra debatt om detta och väntar mig att opositionen har någon åsikt om detta, men det återstår ju att se.

(Källa: Premomoria från Regeringskansliet; Ökad tillgång till hyreslägenheter och lägre fastighetsavgift) 

Endast med arbetslinjen kan fler få jobb

den 21 mars 2012, 13:56:14

Den stora frågan i svensk politik är idag hur man ska lösa den höga arbetslösheten bland unga människor. Under 20 års tid har ungdomsarbetslösheten varit alldeles för hög, vilket måste göras någoting åt. Många hävdar att valet kommer att handla om jobben och vem som bäst kan fixa jobben, är det Alliansen, som står för en arbetslinje där det löna sig mer att arbeta, där trösklarna för att komma in på ett arbete sänks och det är lättare att anställa unga människor, eller är det Socialdemokraterna som står för en bidragslinje där man vill göra det dubbelt så dyrt att anställa unga människor, för att istället öka bidragen och försämra för svenska företag genom en kraftig momshöjning.

Regringen har gjort mycket, men inte tillräckligt. Man måste fortsätta göra det mer lönsamt att arbeta, fortsätta sänka trösklarna för att unga människor ska kunna komma in i arbetslivet. Men det absolut viktigaste frågan, tror jag, är företagspolitiken. Hur kan vi få fler företag att vilja etablera sig i Sverige? Hur kan vi få fler företag att anställa fler människor? Tro det eller ej men det är genom företag jobb skapas. Vi kan inte bara trolla bort arbetslösheten genom att, som man tidigare i S regeringen gjorde, förtidspensionerade och satte in människor i olika program för att de inte skulle synas i statistiken. Det är att blunda för problemet.

Därför anser jag att sänkningen av restaurtangmomsen var en bra och klok satsning. Gör det lättare för företag, låt företag få större utrymme att faktiskt kunna bedriva sin verksamhet och dessutom ge dem utrymme att kunna anställa fler.

Sedan måste man naturligtvis satsa ännu mer på utbildning. Unga in Sverige måste få en bra utbildning som gör dem redo för arbetslivet. Regeringen har redan skapat yrkesutbildningarna som är ett oerhört bra steg i rätt riktning. Alla vill inte vara akademiker och därför är det bara dumt att alla ska behöva läsa högskoleförberedande linjer på gymnasiet och istället erbjuda yrkesförberedande program för dem som vill detta. Alla människor är unika, därför ska utbildningen vara utformad efter eleverna, inte eleverna efter utbildningen.

Socialdemokraterna föreslår att man ska göra det dubbelt så dyrt att anställa unga människor. Ungdomsarbetslösheten är redan hög som den är. Den som tror att den kommer att minska om man gör det dyrare att anställa unga kan inte mena allvar. Det finns inget företag runt om i Sverige som efterfrågar högre arbetsgivaravgifter och högre moms. Varför inte lyssna å vad företagen vill, då det ärföretagen som skapar jobben.

Det finns således två linjer i denna fråga, arbetslinjen och bidragslinjen. Jobben blir inte fler om man byter ut Alliansens arbetslinje mot socialdemokraternas bidragslinje.

Insändare som publicerades i tidiningen Mitt i

den 13 mars 2012, 22:43:15

En mer individanpassad skola är nyckeln till bättre resultat

den 21 februari 2012, 13:08:49

I den svenska skolan ser vi bristande kunskaper i grundläggande matematik. Detta ser man tydligt på betygen som eleverna får i årskurs 8 och 9. Att svenska skolelever halkar efter i matematik är naturligtvis ett problem. Matte är inget vanligt ämne. Om Sverige vill vara en framgångsrik industrination i framtiden måste vi kunna konkurrera med vår kunskap och kompetens. Därför ser jag oroligt på hur resultaten i matte sjunker.

Regeringen satsar från statligt håll pengar och resurser i form av ett mattelyft och dessutom har reformer gjorts för att öka kompetensen bland lärare genom lärarlegitimation och minskat antal obehöriga lärare. Skolan är dock inte statlig idag utan kommunal. Det betyder att varje kommun runt om i landet har ett ansvar att sätta tydliga mål och arbeta effektivt för att dess skolor ska vara framgångsrika och att eleverna lär sig det dem ska.

Alla kommuner har olika sätt att gå till väga och olika metoder som man använder sig av i skolan för att nå bästa möjliga resultat. Exempelvis har vissa satsat på mer IT i skolan i form av läsplattor. På detta sätt kan man hitta nya metoder att lära ut exempelvis matematik och andra ämnen. I Salems kommun har man gjort en stor satsning på att varje lärare i kommunen ska ha en egen dator. Detta för att kommunen anser att våra elever har rätt till den absolut bästa undervisningen och om läraren har resurserna att bedriva en bra undervisning, kommer det att bli lättare för både eleverna att lära sig och för läraren att förmedla kunskapen.

Jag tror att nyckeln till kunskap är en engagerad och kompetent lärare. Därför är det viktigt att skolorna har bra utbildad personal som använder sig av bra undervisningsmetoder för att inspirera eleverna till att lära sig. Om eleverna anser att läraren och ämnet är tråkigt blir det allt svårare att faktiskt lära sig någonting överhuvudtaget. Samverkan mellan lärare i hela kommunen är ett bra sätt för läraren att utbyta idéer med varandra. Om en lärare på en viss skola i kommunen på ett effektivt sätt lär ut exempelvis matematik, skadar det inte att matematiklärare från andra skolor kan lära sig utav varandra och implementera arbetssättet på sina egna lektioner.

Jag tror också att man måste bli bättre generellt att se duktiga elever som sticker ut. Att kunna ge elever som har det lätt för ett visst ämne svårare utmaningar för att bevara intresset och engagemanget är oerhört viktigt. Varje elev är unik och undervisningen borde bli mer individanpassad. Varje elev har olika förutsättningar och därför är det viktigt att man ger extra stöd till dem som faktiskt behöver det, och kan ge svårare utmaningar till dem som har det lätt för ett visst ämne. På så sätt kan man hjälpa dem som behöver hjälp och inte låta intresset och engagemanget försvinna från dem som faktiskt ligger steget före.

Det finns naturligtvis många olika sätt att arbeta för att förbättra Svenska skolan. Vårt ansvar som skolpolitiker är att se till att skolorna håller hög standard och att målen uppfylls. Vi har alla ett ansvar och vi får aldrig sluta kämpa för att våra elever ska ha den absolut bästa undervisningen som är möjlig.

Pendeltåg dygnet runt, en fråga om trygghet!

den 14 februari 2012, 15:24:26

Stockholm är en plats där alla människor alltid ska kunna känna sig trygg i. Oavsett ålder eller kön och oavsett vilken tid på dygnet ska man alltid kunna känna trygghet, vart man än befinner sig. Detta är naturligtvis ett ideal men riktigt där är vi inte idag.

Att unga människor på fredagar och lördagar väljer att åka till familj och vänner för att ha en trevlig kväll tillsammans eller går ut på en fest eller liknande är ett faktum. Fredag- och lördagkvällar är då människor faktiskt väljer att i sin ledighet passa på att ha det trevligt med sina nära och kära.

Ett stort problem vi ser i dagens Stockholm är att främst unga människor tar pendeltåget till festen men har sedan inget pendeltåg att åka tillbaka med. Som boende i kommuner i södra delen av Stockholm, Södertörn, känner vi igen bilden av att man inte kan ta sig hem på ett säkert sätt genom pendeltåg utan de allra flesta får vänta på eventuella nattbussar.

En nattbuss är naturligtvis en möjlighet att ta sig hem på. Dock är den allmänna uppfattningen att en nattbuss inte ger den trygghet som varje person har rätt till. Många unga människor väljer bort nattbussen då de inte känner sig säkra och väljer istället att vänta på att det första pendeltåget ska åka runt kl 05:30 alternativt att ta taxi hem. En taxiresa från Stockholms innerstad till exempelvis Södertälje kostar cirka 1000 kr vilket inte varje ung människa med sin begränsade ekonomi har råd med.

Att pendeltågen borde gå dygnet runt på fredagar och lördagar bör vara en självklarhet. Vare sig man vill det eller inte befinner sig ungdomar på olika fester inne i Stockholms innerstad eller på andra platser som kräver pendeltåg. Således bör man ur en trygghetsaspekt se det som det naturliga att pendeltågen under ovannämnda dygn faktiskt går hela tiden.

Det är oacceptabelt att unga människor ska behöva känna sig osäkra och inte känna trygghet. Har personen som varit ute och festat fått i sig alkohol är det en ännu större anledning till varför det bör erbjudas trygga färdmedel i form av pendeltåg, både för personen i fråga men också för hans eller hennes omgivning.

År 2008 beslutades att Stockholms tunnelbana på fredagar och lördagar skulle gå dygnet runt. Detta med följande kommentar: ”Detta är en mycket välkommen utveckling som ligger helt i linje med Yimby:s önskemål att Stockholm skall vara en attraktiv och tilltalande storstad. På lite sikt kommer vi bland annat förhoppningsvis kunna se en klubbscen med längre öppettider då många nu slipper stressa iväg för att hinna med sista tunnelbanan. Det blir inte längre bara de som har råd att ta en taxi hem som kan stanna kvar lite längre.”

Samma princip borde gälle för pendeltåg, men återigen bortprioriteras förorten och kommunerna i Stockholm som ligger utanför city. Detta är ett stort problem och vi anser att det är dags för Moderata Ungdomsförbundet i Stockholm att sätta ner foten. Vi som ungdomsförbund kan inte acceptera att främst unga människor inte kan känna sig trygga när de åker hem sent på natten. Dessutom kan inte vi som ungdomsförbund i hela Stockholms stad och län acceptera att kommuner som ligger utanför city inte prioriteras i denna viktiga trygghets fråga.

Missförstånd om höjd pensionsålder!

den 8 februari 2012, 15:37:38

Igår öppnade Statsminister Fredrik Reinfeldt upp för ett nytt förslag som rör pensionsåldern i Sverige.

I Sverige får man gå i pension vid 61 års ålder och måste sluta jobba vid 67. Denna åldersgräns sattes år 1903 när medlellivslängden var cirka 65-70 år i Sverige. Idag, 100 år senare har medellivslängden ökat till nästan 85 år och det innebär att vi lever längre och måste därför inse att det inte går att undgå att för att kunna bibehålla pensionens nivå och en trygg välfärd måste man öppna upp för att vi också måste arbeta längre än 65 år.

Något som många människor inte riktigt förstått när de enbart läst hur media diskuterat detta förslag är att man med detta förslag vill göra det möjligt för de människor som faktiskt VILL arbeta att få göra det efter 67 års ålder. Det innebär alltså INTE att man tvingar någon till arbete vilket är viktigt att förstå för att kunna delta i debatten.

Jag kan tycka att man inte bör ha något ålderstak överhuvudtaget. Om det finns människor som vill jobba när de nått 65 års ålder ska de naturligtvis få göra det. Att arbeta handlar inte bara om att tjäna pengar utan också en möjlighet att komma ut och träffa folk, vänner, arbetskamrater, prata med folk och fortsätta ha en mening med livet. Naturligtvis ska det finnas en lägsta gräns som det gör idag och jag kan tycka att 65 år är en lagom lägsta gräns. Orkar man inte längre eller klarar man helt enkelt inte av att arbeta längre så ska man naturligtvis inte tvingas göra det, vilket inte heller statsministern föreslår.

Idag svarade riksdagens socialutskottsordförande Gunnar Axén (M) på frågor om pensionssystemet och hur man har tänk och Axén gör det tydligt att det inte handlar om något tvång utan förslaget syftar enbart till att möjliggöra för de människor som vill fortsätta arbeta efter 67 års ålder. (Ni kan läsa frågor och hans svar på aftonbladet.se)

För att säkerställa en trygg välfärd och höga pensioner måste vi inse faktum och förstå att det inte är hållbart att tro att när vi generellt lever längre så kan vi bibehålla denna kvalitet som vi idag har. Det är en ansvarsfull statsminister som nu går ut och påpekar att han föredrar en trygg välfärd och höga pensioner.

Är det verkligen så fel att låta människor som vill jobba längre att också tillåta dem vara med och bidra till den gemensamma välfärden i Sverige?

Ping: expressen

Löfvén kör på samma gamla bidragspolitik…

den 27 januari 2012, 14:51:41

Idag valdes formellt Socialdemoraternas nya partiledare, Stefan Löfvén som ska efterträder Håkan Juholt som för cirka en vecka sedan lämnade sin post med omedelbar verkan efter att partiets verkställande utskott där partiets ”mäktigaste” människor sitter inte längre hade något förtroende för honom som partiets ordförande. 

Stefan Löfvén har ingen erfarenhet av toppolitik och sitter inte ens i Sveriges riksdag. Han har aldrig tidigare varit minister eller liknande, vilket kan ses som en svaghet hos honom, då han är socialdemokratins representant till statsministeposten. 

Jag välkomnar att man nu valt en ny partiledare och att man nu kan återgå till att prata politik. I flera månader nu har allt fokus legat på Juholts skandaler och S krisen som råder, men nu hoppas att jag att den politiska debatten kommer igång på riktigt. 

Låt oss då titta på vad socialdemokraterna, med Löfvén i spetsen, föreslår:

Restaurangmomsen ska inte vara 12% utan istället 25%. Han tycker alltså att den bransch som har flest unga anställda i Sverige ska bortprioriseras och försämras för. Regeringen har i år satsat på företagen för att utan företag skapas inga nya jobb, men detta är tydligen inte bra enligt socialdemokraternas nya partiledare. Att restauranger nu kan anställa fler eller kanske få bättre marginaler så att man kan utveckla sin verksamhet ser S som något negativt.

Vidare vill Stefan Löfvén med sin sk. jobbpolitik göra det dubellt så dyrt att anställa unga människor. Han vill nämligen höja arbetsgivaravgifterna för alla under 26 år. I hans värld har unga det redan så lätt som det är och förtjänar därför ingen hjälp. Detta är ett hårt slag mot arbetsmarknaden. Föreställ er nu restauangen som får dubbla momsen + dubbla kostnaden för att de har unga anställda, det ända svaret bli möjligen konkurrs?!

Stefan Löfvén gjorde det tydligt att politiken som Håkan Juholt jobbat fram och presenterat i och med budgeten i riksdagen är Socialdemokraternas politik som de står bakom. Jag tycker att det är tragiskt, att man nu arbetar för att få tillbaka titeln Sveriges arbetarparti, men med de föreslagna åtgärderna blir sossarna inget annat än ett bidragsparti som lovar allt till alla utan att finansiera eller tala hur de ska gå till väga. 

Det finns ett arbetarparti i Sverige som har gjort det mer lönsamt att arbeta, har skapat nya jobb i form av Rut och Rot (som S vill ”halvera”) och som tror på individen. Det finns bara ett arbetarparti i Sverige, och det är Moderaterna.

Ping: Expressen

En röst på Rönningepartiet visar sig återigen vara en röst slängd i sjön!

den 25 november 2011, 11:29:31

Den 24 november sammanträdde Salems kommunfullmäktige för att debattera och besluta om hur Salems kommuns skattepengar skall fördelas i verksamheten. Den borgliga majoriteten presenterade ett bra förslag med bland annat satsningar på IT i skolan där varje lärare ska ha en egen dator. I budgeten finns pengar för att få till en buss i södra Rönninge som är en mycket efterlängtad buss.

Förra året skrev jag en insändare om att en röst på rönningepartiet var en röst slängd i sjön. Deras vallöfte om att använda skattepengarna bättre än någon annan har återigen bevisats inte vara mer än ett tomt ord. Rönningepartiets förslag var att ta bort den efterlängtade bussen som vi planerar i södra Rönninge för att istället köpa in en häst till kommunen. Det var knappast ett förankrat förslag inom Rp då gruppledaren inte kunde svara på frågor om hur de tänkt. Hans svar blev ”jag kan tyvärr inte svara på hur vi vill göra”.

För mig är detta inte att använda varje skattekrona bättre. De kom oförberedda till kommunens tyngsta sammanträde och hade inte något specifikt förslag, förutom att de vill skrota förslaget om att äntligen få till en buss i södra Rönninge. Är det verkligen så hemskt att människor i Rönninge ska kunna ha möjlighet att åka buss?

Det är oansvarigt och jag anser att de svikit alla dem som röstade på dem då de för andra året i rad inte kommit med ett förslag till budget.  

Återigen vill jag säga att en röst på Rönningepartiet var en röst slängd i sjön.  

Detta blogginlägg har skickats in som en inändare till Mitt i Botkyrka/Salem!

Vad hände egentligen med Juholteffekten?

den 24 november 2011, 13:02:17

Dagligen läser jag i tidningarna om hur Socialdemokraterna arbetar med sjunkande förtroendesiffror, kris och skandaler. Opinionsmätning efter opinionsmätning visar att Socialdemokraterna rasar och tappar väljare. Visserligen är de endast opinionsundersökningar som man bör ta med en nypa salt, men det ger ändå en fingervisning om hur människorna ser på Socialdemokratin.

När Håkan Juholt blev vald av partistämman skrev mer eller mindre varje tidning om den så kallade Juholteffekten. Nu skulle S stiga i alla mätningar och Juholt var dess räddare från Mona Sahlin.  Så blev det alltså inte.

Vad hände egentligen med Juholteffekten? Man hör aldrig längre om den, vilket jag tycker är bra då jag alltid tyckte att den var överskattad.

Debatten handlar idag om hurvida det är Juholt som drar partiet ner till botten. jag tror att det endast är delvis orsaken. Men jag tror också att det är den politik som socialdemokraterna föreslår som människor inte längre vill känna sig vid. Högre skatter, en bidragslinje och återigen högre skatter vill inte folket ha. Det kan därför inte skyllas på Juholt för att Sossarnas politik inte är omtyckt.

Människor jämför detta mot en ansvarfull regering som har hand om statsfinanserna och samtidigt som andra länder talar sparpaket talar Svenska regeringen om reformutrymme.  Nyligen blev Sveriges finansminister Anders Borg utnämnd ´till Europas bäste finansminister på alla områden. Det visar på en lyckad politik. När då socialdemokraterna kritiserar regeringen för att inte ta ansvar ser människor inte logiken och trovärdigheten minskar för S.

Det är en ny tid i Svensk politik. En tid då inte längre Socialdemokratin styr Sverige utan där en ansvarsfull borglig Allians visar gång på gång att Sverige är tryggt med Reinfeldt som statsminister.  

(ping: Expressen.se)